冤假錯案與國家賠償：佘祥林案的法理思考

前言
第一章佘祥林案基本案情
一、治安員公務(wù)繁忙配偶受刺激出走
二、堰壙中女尸浮現(xiàn)未鑒定埋下禍根
三、準(zhǔn)警察難熬刑訊民憤大判處極刑
四、“良心證明”不采信主觀武斷鑄錯成
五、省高法力排眾議政法委協(xié)調(diào)從輕
六、十一年囹圄心冷破天荒“亡妻”再生
七、律師界積極參與眾媒體報道新聞
八、法院知錯立即改賠償過程耐尋味
九、冷靜從容面挫折從頭開始再新生
第二章法理思考：國家賠償?shù)牧⒎ㄅc司法
一、《國家賠償法》實施的成績與問題
《國家賠償法》的貫徹取得積極進(jìn)展
貫徹《國家賠償法》的困難
努力推進(jìn)《國家賠償法》的實施
二、精神賠償與物質(zhì)賠償
現(xiàn)行《國家賠償法》未規(guī)定精神賠償
增加精神損害賠償規(guī)定的可行性
修改《國家賠償法》的建議
三、被動賠償與主動賠償
被動賠償有法律依據(jù)
變被動賠償為主動賠償
四、撫慰性賠償、補償性賠償與懲罰性賠償
國家賠償?shù)娜N標(biāo)準(zhǔn)
人身侵權(quán)賠償金
人身侵權(quán)賠償金的計算
五、證據(jù)不足宣告無罪的賠償與完全無罪的賠償
證據(jù)不足宣告無罪
證據(jù)不足宣告無罪的賠償
六、國家賠償與國家補償
國家賠償與國家補償?shù)膮^(qū)別
《補償協(xié)議書》的質(zhì)疑
七、違法侵權(quán)事實的確認(rèn)
司法賠償?shù)拇_認(rèn)程序
賠償委員會及其辦公室不具有確認(rèn)權(quán)
法院作為賠償義務(wù)機關(guān)的確認(rèn)
具有確認(rèn)效力的法律文書
確認(rèn)問題研究
八、協(xié)商先行與賠償委員會的設(shè)立
“協(xié)商先行”原則
協(xié)商的進(jìn)行
人民法院賠償委員會
九、賠償決定的執(zhí)行與賠償金的管理支付
賠償決定的執(zhí)行
賠償決定執(zhí)行的困難與對策
國家賠償費用的來源
國家賠償費用的管理與支付
國家賠償費用來源和管理問題研究
賠償案件的免費與賠償金的免稅十、追償?shù)囊?guī)定與落實
國家賠償費用由國家財政負(fù)擔(dān)
司法追償?shù)男再|(zhì)和意義
司法追償?shù)膶ο蠛头秶?br />十一、司法賠償原則的實行與完善
司法賠償?shù)脑瓌t
司法賠償原則的完善
十二、國家賠償制度與和諧社會構(gòu)建
國家侵權(quán)行為的必然性
司法賠償?shù)母拍?br />司法賠償?shù)纳鐣δ?br />第三章法理思考：國家賠償?shù)乃痉ōh(huán)境
一、刑事訴訟程序的遵守與健全
“重實體輕程序”的痼疾
修改與健全現(xiàn)行刑事訴訟程序
二、有罪推定與無罪推定
有罪推定是封建糾問式訴訟的產(chǎn)物
無罪推定原則
三、刑訊逼供的動因、規(guī)定與對策
刑訊逼供屢禁不止的原因
刑訊逼供屢禁不止對策研究
四、司法鑒定的歷史、現(xiàn)狀與改革
什么是司法鑒定
司法鑒定的分類
司法鑒定的問題
司法鑒定的改革
司法鑒定改革中的問題
五、審判機關(guān)生殺予奪的權(quán)力與責(zé)任
人民法院的審判權(quán)與執(zhí)行權(quán)
《國家賠償法》首次將人民法院列為賠償義務(wù)機關(guān)．
人民群眾對法院工作的意見
六、檢察機關(guān)法律監(jiān)督的健全與加強
人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機關(guān)．
人民檢察院法律監(jiān)督的范圍
加強法律監(jiān)督維護(hù)司法公正
七、嚴(yán)肅公正執(zhí)法與司法經(jīng)費保障
司法機關(guān)的經(jīng)費保障
司法經(jīng)費保障的加強
八、執(zhí)政黨領(lǐng)導(dǎo)與獨立行使審判權(quán)檢察權(quán)
堅持共產(chǎn)黨對司法機關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)
法院獨立行使審判權(quán)與檢察院獨立行使檢察權(quán)
九、公民素質(zhì)提高與法律意識加強
佘祥林是一個幸運的人
違德行為、違法行為與犯罪行為
“有損害即有賠償”與漫天要價
第四章法治進(jìn)步
一、司法機關(guān)的整頓改進(jìn)措施
打擊犯罪與保障人權(quán)
命案偵破創(chuàng)“精品”力爭不出冤錯案
建立特別備案制獨立行使檢察權(quán)死刑二審案件一律開庭審理死刑核準(zhǔn)權(quán)收歸最高人民法院
二、立法機關(guān)積極修改《國家賠償法》
《國家賠償法》修改已列入立法規(guī)劃
《國家賠償法》的修改意見
關(guān)于《國家賠償法》實施情況的調(diào)研報告
《國家賠償法》專家修改建議稿
三、新聞媒體與互聯(lián)網(wǎng)擴大公民知情權(quán)
互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)的歷史意義
輿論監(jiān)督與獨立審判
附錄余祥林案相關(guān)資料
(一)佘祥林有罪法律文書
(二)余祥林無罪法律文書
(三)佘祥林賠償法律文書
(四)專家和網(wǎng)民評論目錄索引
后記