美國(guó)反壟斷法原理與典型案例研究

定　價(jià)：￥36.00

作　者：	沈四寶，劉彤著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	研究

購(gòu)買這本書可以去

ISBN：	9787503668456	出版時(shí)間：	2006-12-01	包裝：	膠版紙
開(kāi)本：	32開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	470	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　反壟斷法作為各國(guó)用于抵制國(guó)內(nèi)不公平競(jìng)爭(zhēng)的重要法律之一，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家用于維護(hù)市場(chǎng)秩序，保障市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行的重要工具。我國(guó)在建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)程中，正逐步由政府調(diào)控經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向市場(chǎng)調(diào)控。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作依賴于市場(chǎng)充分發(fā)揮作用，市場(chǎng)參與者自由參與競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。然而當(dāng)市場(chǎng)中出現(xiàn)少數(shù)大企業(yè)操縱市場(chǎng)或企業(yè)合謀打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手實(shí)現(xiàn)壟斷的時(shí)候，市場(chǎng)的各種信號(hào)失靈，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不再以優(yōu)勝劣汰和技術(shù)開(kāi)發(fā)為中心，必然會(huì)導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)者采取有悖于市場(chǎng)規(guī)律的行為，嚴(yán)重?fù)p害市場(chǎng)參與者和廣大消費(fèi)者的利益。反壟斷法通過(guò)對(duì)過(guò)強(qiáng)的市場(chǎng)力量的規(guī)制和反對(duì)不正當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)行為，維護(hù)和擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)活動(dòng)中的自由權(quán)利，消除進(jìn)入市場(chǎng)的障礙，建立充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。美國(guó)是最早制定反壟斷法的國(guó)家之一。1890年美國(guó)聯(lián)邦政府通過(guò)了第一個(gè)全國(guó)性的反壟斷法——《保護(hù)貿(mào)易和商業(yè)不受非法限制與壟斷之害法》，即《謝爾曼法》。其后，于1914年制定的《克萊頓法》和《聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)法》，以及《羅賓遜一帕特曼法》等一系列的成文法構(gòu)成美國(guó)反壟斷法的體系。美國(guó)是一個(gè)判例法國(guó)家，成文法僅是一些基本的和原則性的規(guī)定。判例構(gòu)成了法律的實(shí)質(zhì)性主體，法官在判決中對(duì)反壟斷成文法中的原則性規(guī)定進(jìn)行了深化和細(xì)化，使之具有可操作性。作為判例法最為發(fā)達(dá)的國(guó)家之一的美國(guó)，已經(jīng)形成了一套成熟和發(fā)達(dá)的案例編輯和出版體系，為案例研究提供了良好的條件。本書以美國(guó)反壟斷法的原理與案例研究為主線，通過(guò)對(duì)于原理研究和案例分析相結(jié)合的視角，對(duì)于美國(guó)反壟斷法的規(guī)則體系及規(guī)則的運(yùn)用進(jìn)行研究。本書系統(tǒng)地介紹了美國(guó)反壟斷法中最為重要的非法壟斷形式包括市場(chǎng)壟斷、意圖壟斷行為、橫向限制協(xié)議、縱向限制協(xié)議、壟斷的共謀、企業(yè)兼并、掠奪性定價(jià)、價(jià)格歧視、捆綁銷售、濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面的法規(guī)和經(jīng)典案例。筆者希望通過(guò)研究和分析，并結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，以求最大限度地運(yùn)用美國(guó)的立法和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，為我國(guó)反壟斷立法和司法實(shí)踐提供參考。本書針對(duì)上述主題，著重從美國(guó)反壟斷法的發(fā)展歷史，成文法與成文法之間的聯(lián)系，判例的演進(jìn)與比較，對(duì)于法律條文背后的實(shí)踐問(wèn)題以及經(jīng)濟(jì)與法律的關(guān)系進(jìn)行較為深入的探討。本書可以幫助我國(guó)反壟斷政府機(jī)構(gòu)了解美國(guó)學(xué)者和法官對(duì)于相關(guān)問(wèn)題的觀點(diǎn)以及執(zhí)法部門的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，以維護(hù)國(guó)內(nèi)正常的市場(chǎng)秩序。本書的成果可以為進(jìn)一步的學(xué)術(shù)研究提供一個(gè)綜合的基礎(chǔ)；為我國(guó)法律工作者和企業(yè)掌握相關(guān)問(wèn)題提供一定的相關(guān)法律知識(shí)；也可以為高校教學(xué)提供實(shí)踐參考。在本書的具體研究和寫作過(guò)程中，得到了對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院各位老師的大力幫助和悉心指導(dǎo)；還要特別感謝對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)碩士研究生蔡卓森、龔義鳳、曹宇軒、歐陽(yáng)芳菲、汪婉君等同學(xué)參與了本書的案例翻譯和資料整理。本書成果為對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)“十五”、“211工程”項(xiàng)目資助成果我們衷心地希望本書能為我國(guó)反壟斷法的研究盡微薄之力，如本書有不足之處，謹(jǐn)請(qǐng)讀者提出修改意見(jiàn)。

作者簡(jiǎn)介

　　沈四寶，現(xiàn)任對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，院長(zhǎng)，中國(guó)法學(xué)會(huì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)，國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)法學(xué)評(píng)議組成員，中國(guó)國(guó)際貿(mào)易仲裁委員會(huì)資深仲裁員，同時(shí)兼任國(guó)內(nèi)外多家仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁員，如北京，上海，深圳等地的仲裁院，新加坡國(guó)際仲裁中心，韓國(guó)商事仲裁院的仲裁員，北京市華貿(mào)硅谷律師事務(wù)所創(chuàng)辦人。本人對(duì)商事組織法（尤其是公司法和商事仲裁），對(duì)外貿(mào)易法，國(guó)際投資法以及WTO有一定的研究，并在研究中強(qiáng)調(diào)理論聯(lián)系實(shí)踐的精神，曾發(fā)表，出版了相關(guān)學(xué)術(shù)論文和專著。

圖書目錄

第一章美國(guó)反壟斷法的基本問(wèn)題／l
第一節(jié)美國(guó)反壟斷法概述／l
一、美國(guó)反壟斷法的發(fā)展／1
二、美國(guó)反壟斷法的結(jié)構(gòu)／2
三、反壟斷法的執(zhí)法機(jī)構(gòu)／4
四、反壟斷法的制裁手段／5
第二節(jié)相關(guān)市場(chǎng)的確定／5
一、確定產(chǎn)品市場(chǎng)的一般因素／5
二、可回收產(chǎn)品的特殊因素／8
三、進(jìn)口產(chǎn)品的影響／9
四、衍生產(chǎn)品市場(chǎng)／9
第二章壟斷地位／ll
第一節(jié)企業(yè)壟斷地位對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)的威脅／11
第二節(jié)反壟斷法對(duì)于企業(yè)壟斷地位的規(guī)制／12
第三節(jié)壟斷力量／13
第四節(jié)濫用壟斷力量的行為／15
美國(guó)訴蘇非企業(yè)／19
艾斯潘滑雪公司訴艾斯潘高地滑雪公司美國(guó)聯(lián)邦最高法院(1985)／24
美國(guó)訴美國(guó)鋁公司案／29
阿拉荷姆市訴南加州艾迪遜公司／37
第三章意圖壟斷行為／43
美國(guó)訴美國(guó)航空公司／46
斯伯徹姆運(yùn)動(dòng)品公司訴麥克昆蘭公司／51
第四章橫向限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議／55
第一節(jié)橫向限制競(jìng)爭(zhēng)／55
第二節(jié)本身違法規(guī)則與合理原則／56
第三節(jié)價(jià)格固定協(xié)議／60
第四節(jié)聯(lián)合抵制交易／61
第五節(jié)針對(duì)“搭便車”者的橫向限制協(xié)議／63
全國(guó)大學(xué)運(yùn)動(dòng)協(xié)會(huì)(NCAA)訴俄克拉荷馬大學(xué)校務(wù)委員會(huì)美國(guó)聯(lián)邦最高法院／64
美國(guó)政府訴(羅德島州普羅文登市)布朗大學(xué)／74
西北文具批發(fā)商行公司訴太平洋文印公司／92
Rothery Storage＆Van Co．v．Atlas Van Lines．Inc．／101
第五章縱向限制性協(xié)議／112
大陸電視公司訴GTE SYLVANIA公司／114
摩薩托公司訴s．R服務(wù)公司／119
商業(yè)電子公司訴夏普電子公司／123
第六章企業(yè)兼并／130
第一節(jié)縱向兼并／130
第二節(jié)橫向兼并／133
一、測(cè)定市場(chǎng)集中度／133
二、市場(chǎng)進(jìn)入障礙／135
三、兼并企業(yè)的效率／135
四、“破產(chǎn)公司原則”(Failing Company Doctrine)／135
第三節(jié)根據(jù)潛在競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的審查／137
美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)訴Staples公司美國(guó)哥倫比亞州地區(qū)法院(1997)／142
美國(guó)訴Marine Bancorporafion，lnc美國(guó)聯(lián)邦最高法院(1974)／151
布朗鞋公司訴美國(guó)美國(guó)聯(lián)邦最高法院(1962)／159
聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)訴寶潔公司美國(guó)聯(lián)邦最高法院(1967)／169
美國(guó)訴通用動(dòng)力公司美國(guó)聯(lián)邦最高法院(1974)／175
Consolidated Gold Fields PIE v.Minorco．S.A．／181
第七章壟斷的共謀、協(xié)作和卡特爾／189
第一節(jié)壟斷的共謀／189
第二節(jié)企業(yè)內(nèi)部共謀理論／190
糖業(yè)協(xié)會(huì)訴美國(guó)／192
美國(guó)煙草公司訴美國(guó)案／198
Copperweld公司訴獨(dú)立鋼管公司／203
第八章掠奪性定價(jià)行為／210
第一節(jié)對(duì)于違法的掠奪性定價(jià)行為的認(rèn)定／210
第二節(jié)對(duì)于掠奪性定價(jià)行為中的成本計(jì)算／211
第三節(jié)共謀的掠奪性定價(jià)／213
布魯克集團(tuán)公司訴布朗＆威廉姆森煙草公司美國(guó)最高法院(1993)／214
伯利萊特公司訴格林酎爾公司／220
Matsushita電子工業(yè)公司訴Zenith無(wú)線電通信公司／234
第九章歧視性定價(jià)行為／240
第一節(jié)有關(guān)價(jià)格歧視的法律規(guī)定／240
第二節(jié)對(duì)于價(jià)格歧視的認(rèn)識(shí)／242
第三節(jié)違法價(jià)格歧視的證明／244
第四節(jié)價(jià)格歧視對(duì)競(jìng)爭(zhēng)造成的損害／245
一、基線損害／245
=、二線損害／246
第五節(jié)價(jià)格歧視的抗辯／246
一、情勢(shì)變遷／246
二、成本差別／247
三、由于買方不同職能給予的不同折扣／7A7
聯(lián)合附件及汽車零件公司訴通用汽車公司／248
卡利比寶馬公司訴德國(guó)寶馬汽車公司／253
大西洋和太平洋公司訴美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)／262
Texaco公司訴Hasbrouck公司／271
美國(guó)訴波登公司美國(guó)聯(lián)邦最高法院(1962)／281
第十章捆綁銷售／286
Eastman柯達(dá)公司訴圖像技術(shù)服務(wù)公司／290
PSI維修服務(wù)公司訴Honeywell公司／298
第十一章反壟斷與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)／311
Mallincksodt，Inc v．Medipart，Ine．／315
Lasercomb America，Inc．v．Reynolds／326
第十二章政府行為免責(zé)／337
聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)訴帝科產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)公司／339
O．N．E．Shipping Ltd．v．Flora Mercante Grancolomhiana
S.A．／350
附錄一謝爾曼法／355
附錄二經(jīng)修訂的克萊頓法／359
附錄三美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)法節(jié)選／372
附錄四1992年橫向合并指南／382
附錄五美國(guó)反壟斷國(guó)際操作指引／428
索引／468