證據(jù)法：文本.問題和案例（第三版）

前言
鳴謝
證據(jù)法學習引論
關于引文的特別說明
第一章 人民訴詹森案
　　一、加利福尼亞州人民訴詹姆斯·詹森
　　二、注釋和問題
第二章 證明過程：審判的構成方式
　第一節(jié) 對抗制
　第二節(jié) 審判活動參與者的角色
　第三節(jié) 審判的結構
　　一、審前動議
　　二、陪審團遴選
　　三、初步指示
　　四、開審陳述
　　五、證據(jù)出示和舉證責任
　　六、舉證后事項
　　七、結審辯詞
　　八、給陪審團的指示和說服責任
　　九、陪審團審議和陪審團裁決
　　十、審后動議
　第四節(jié) 對證人的盤問和《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》611
　　一、《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》611
　　二、《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》611(a)和(b)的解釋和例證
　　　(一)《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》611(a)：法院的權限
　　　(二)直接盤問
　　　(三)《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》611(b)：交叉盤問的范圍
　　　(四)再直接盤問和再交叉、盤問
　　三、《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》611(a)和(b)詳述及盤問證人
　　　(一)直接盤問
　　　(二)交叉盤問
　　　　1．交叉盤問的策略和目標
　　　　2．交叉盤問的技巧
　　　(三)對“對方”和“敵意”證人的直接盤問
　　四、《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》611(c)的解釋和例證：誘導性問題
　　五、《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》6ll(c)的詳述與誘導性問題
　　　(一)什么是誘導性問題
　　　(二)誘導性問題：戰(zhàn)術性考慮
　第五節(jié) 異議和為上訴之錯誤保全：《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》103
　　一、《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》103
　　二、《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》103(a)和(d)的解釋和例證：異議、提供證明和為上訴保全證據(jù)爭點
　　三、《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》103(a)(1)和(2)詳述和異議
　　　(一)異議的兩種類型
　　　(二)提出異議的時機
　　　(三)闡述異議
　　　(四)戰(zhàn)術性考慮
　　四、《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》103(a)和(d)詳述：為上訴復審作錯誤保全
　　　(一)備檔——概述
　　　(二)為證據(jù)裁定的上訴備檔
　　　(三)證據(jù)性錯誤的上訴復審標準
　第六節(jié) 自然推理和對抗制反思
　　一、對抗制反思
　　二、為什么要有證據(jù)規(guī)則
　　三、自然推理和審判過程
　　四、事實認定者的行為審判中的異議方式一覽表
第三章 相關性、證明力和規(guī)則403危險性
　第一節(jié) 相關性——基本概念
　　一、《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》401和402
　　二、《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》401與402的解釋和例證
　　　(一)相關證據(jù)是提供用以證明要素性(實質性)事實的證據(jù)
　　　(二)相關證據(jù)必須使一個要素性事實更有可能或更不可能
　　　　1．可能性是由知識和經驗決定的
　　　　2．相關性要求合理的歸納概括
　　　　3．《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》401“任何趨向性”的最低標準
　　　(三)直接和間接證據(jù)
　　　(四)背景信息
　　　(五)相關性不是充分性
　　三、《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》401和402詳述
　　　納普訴州政府
　　　注釋和問題
　　　要點
　　　思考題
　　四、關于相關性要求的反思
　第二節(jié) 證明力和規(guī)則403危險
　　一、《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》403
　……
第四章 為證明奠定基礎
第五章 品性與傾向規(guī)則
第六章 其他相關性規(guī)則
第七章 證人的彈劾與正譽
第八章 傳聞規(guī)則
第九章 最佳證據(jù)規(guī)則
第十章 外行意見與專家證人
第十一章 民事和刑事案中的證明過程：證明責任、司示概括和評論以及推定
第十二章 司法認知
第十三章 特免權
案例一覽表
權威著作一覽表
索引
中英文對照詞表
譯后記