人民法院案例與評注

定　價：￥66.00

作　者：	羅豪才,孫琬鐘
出版社：	中國法制出版社
叢編項：
標　簽：	民商事案例

購買這本書可以去

ISBN：	9787801828156	出版時間：	2006-07-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	492	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　案例，作為審判活動的重要載體，在總結(jié)審判經(jīng)驗、指導司法實踐、促進法學研究以及輔助法學教育等方面均發(fā)揮著不可或缺的重要作用。全國政協(xié)副主席、最高人民法院原副院長羅豪才先生和中國法學會原常務副會長孫琬鐘先生很早就主張通過“人民法院案例”這個載體，出版一套案例與評注相結(jié)合的叢書，達到既有利于總結(jié)、傳播司法實踐經(jīng)驗，也有助于讀者掌握人民法院有關真實案例運用、發(fā)展、存疑的學說，填補學校教育不足的目的。在羅豪才先生和孫琬鐘先生指導下，我社總結(jié)以往案例編寫的經(jīng)驗，充分吸取同類圖書的優(yōu)點，經(jīng)過長時間的醞釀和準備，推出了這套“人民法院案例與評注”叢書。該叢書有以下鮮明特點：一、分類合理性。叢書分為民事、商事、刑事和行政四大部分，各部分又按照不同案件類型分為幾大分卷。具體分類標準是：民事、商事和行政部分按照最高人民法院公布的民事案件案由和行政案件案由劃分；刑事部分按照《中華人民共和國刑法》的分則體系劃分。二、編排實用性。叢書所選編案例，先以索引的方式列出該案例的焦點問題以及裁判要旨，幫助讀者即時掌握該案的相關法律要點，其余除裁判文書以外，均按照案情、審判、評注以及法律依據(jù)四個部分進行編排。對于某些案件，審判時的法律依據(jù)現(xiàn)已修改或廢止的，以表格的形式對新舊法作出對照；對于案件發(fā)生時沒有具體法律條款作為依據(jù)而案件終結(jié)后出臺相關法律規(guī)定的，則列出有關新法條以供參考。三、案例典型性。叢書精選最高人民法院公報案例和各級人民法院及其業(yè)務庭通過其它方式公布的案例中極具代表性和同典型性的案例匯編而成。這些案例或反映了某一類案件的共性，或提煉了司法實踐的疑難點，或填補了某項法律空白。選案范圍以指導司法實踐為目標，不受法院級別的限制，法官、檢察官、律師可參照辦案，教學研究也可參考使用。四、評注指導性。叢書中每個案例的評注部分均由供稿法院的法官或司法實務專家針對案件核心問題作出權(quán)威點評。評注的重心放在對案件審理的思考方法和對法律適用問題的討論上，由法官針對具體問題突出要點闡發(fā)意見，既展現(xiàn)了法官對法律與法理融會貫通的過程，也提供了有關同類案件的法律推理方法和裁判主旨，有助于運用案例指導辦案。我們希望這套書的推出，能為司法實踐經(jīng)驗的總結(jié)和積累、為法學教育事業(yè)的發(fā)展盡綿薄之力。由于水平有限，書中難免會有錯誤，疏漏之處，敬請指正。二o o六年二月 [看更多]

作者簡介

暫缺《人民法院案例與評注》作者簡介

圖書目錄

第一部分　特殊侵權(quán)糾紛
　一、國家機關及其工作人員職務侵權(quán)糾紛
　　1.王云葉因其夫駕駛無牌照機動車行駛被追擊途中撞倒電線桿被砸死訴路檢者旅順口交通征稽所賠償案
　　　焦點問題：交通管理部門發(fā)現(xiàn)無牌照車輛后驅(qū)車尾追，違規(guī)者在逃跑過程中發(fā)生傷亡事故，交通管理部門是否應承擔民事賠償責任？
　　2.范某某訴武進縣人民武裝部銷毀炮彈遺留的殘骸爆炸致人身損害賠償糾紛案
　　　焦點問題：銷毀炮彈遺留的殘骸爆炸致人身損害，有關部門應如何承擔賠償責任？
　二、雇員受害賠償糾紛
　　3.邱寶田訴李淑正對其幫工中被砸傷賠償糾紛案
　　　焦點問題：雇工在幫工中受傷，雇主與致害人應當如何承擔賠償責任？
　　4.蔣秀蓉訴彭潤明等以雇主的遺產(chǎn)補償其醫(yī)療費及傷殘補助費糾紛案
　　　焦點問題：受雇人在兇徒向其雇主行兇時受重傷致殘，雇主繼承人應否以雇主之遺產(chǎn)補償受雇人的醫(yī)療費、傷殘補助費等費用？
　　5.李淑琴訴劉革健雇工傷亡賠償案
　　　焦點問題：受雇傭期間從事雇傭活動中因交通事故死亡的，肇事車逃逸，應由誰來承擔賠償責任？
　　6.王水香等訴王永興雇傭損害賠償案
　　　焦點問題：雙方?jīng)]有訂立勞動合同，但存在事實雇傭關系，雇傭在履行司機職務運輸貨物的行車過程中發(fā)生交通事故死亡，其雇主應否承擔賠償責任？
　　7.魏水狂訴羅鴻進雇工人身損害賠償案
　　　焦點問題：雇傭關系與加工承攬關系的區(qū)別何在？受雇人、承攬人遭受損害時，承擔責任的方式是否相同？
　三、雇用人損害賠償糾紛
　　8.徐鳳珠訴留敏群和其雇工致人損害雇主應負轉(zhuǎn)承賠償責任糾紛案
　　　焦點問題：雇工致人損害，雇主是否應負轉(zhuǎn)承賠償責任？
　　9.閆麗霞訴美達家具廠雇用的獨立合同工在履行合同義務時致其損害賠償案
　　　焦點問題：獨立合同工在履行貨物運輸合同義務時致人傷害，承擔的侵權(quán)責任與雇工有何不同？委托運貨方是否應承擔賠償責任？
　　10.吳作先、吳文濤訴符暉侵權(quán)賠償案
　　　焦點問題：學校在暑假期間雇傭的臨時收發(fā)員，雇傭期間丟失職工的包裹單造成損失，職工起訴時，能否以該臨時收發(fā)員為被告？
　　11.楊翠蘭等訴馮兆忠在受雇期間發(fā)作精神病傷害致死人命賠償案
　　　焦點問題：雇員在受雇期間發(fā)作精神病傷害致他人死亡，其雇主應否承擔民事責任？
　　12.吉林省舒蘭市星城街道辦事處訴吉林省舒蘭礦務局多種經(jīng)營總公司賠償案
　　　焦點問題：未出師學徒履行職務侵權(quán)，其民事責任應由誰承擔？
　四、產(chǎn)品責任糾紛
　五、高度危險作業(yè)致人損害糾紛
　六、環(huán)境污染損害賠償糾紛
　七、地面（公共場所）施工損害賠償糾紛
　八、建筑物、擱置物、懸掛物塌落損害賠償糾紛
　九、堆放物品倒傝損害賠償糾紛
　十、動物致人損害賠償糾紛
　十一、分割未成年人教育權(quán)糾紛
　十二、違反安全保障義務糾紛
　十三、定作人指示過失糾紛
　十四、其他
第二部分　精神損善賠償糾紛
　一、人格權(quán)糾紛
　二、脫離監(jiān)護糾紛
　三、特定紀念物損毀糾紛
　四、死者利益糾紛
　五、其他