人人袖珍文庫

　　編者前言我因輯注黃遵憲著作的關系，濫竽充數(shù)當了中國中日關系史學會的理事，得以接觸研究中日關系史的前輩先生。有位老先生對我說過：在中國，研究日本真有心得有見解的，至今還無人超過周作人和戴季陶。周作人關于日本的文章很多，我編的十卷本《周作人文類編》的第七卷全是。戴季陶最著名的則只有這部《日本論》。我建議讀者在讀戴季陶的論述之前，先認真讀一遍胡漢民為本書所寫的序。胡序說：我常以為，批評一國家的政治得失易，了解一民族的特性難。政治有許多明顯的跡象，就是其因果聯(lián)絡關系，也容易探求而得其比較。至于一個民族的本真，縱的是歷史，橫的是社會，如季陶先生所說的，既要有充分研究古籍的力量，還要切實鉆到它社會里面去，用過細體察的工夫?！蟮峙u一個歷史民族，不在乎說他的好壞，而只要還它一個究竟是什么？和為什么這樣：季陶先生這本書，完全從此種態(tài)度出發(fā)，所以做了日本人的律師，同時又做了他的審判官，而且是極公平正直，不受賄托，不為勢力所左右壓迫的律師審判官。說日本是信神的民族，不含一些鄙視的心事;說日本是好美的民族，也沒有過分的恭維;一個已往打倒了的德川，看出他是滋養(yǎng)民族精神的時代;一個自殺情死的事實，說明他是真實性的表現(xiàn)。這一種科學的批判的精神是我們都應該提倡的。戴季陶（傳賢）早年追隨孫中山，辛亥革命前后在宣傳鼓動上作過貢獻，后來思想右傾，支持蔣介石，大陸解放前仰藥自殺?！度毡菊摗穼Ｕ撊毡?，未涉及中國政治。如果以人廢言，未免可惜。胡漢民的序，亦應作如是觀。附錄蔣百里著《日本人—一個外國人的研究》，作者也是名人，文章的深度卻未免遜色了。鐘叔河

暫缺《人人袖珍文庫》作者簡介