知識(shí)的力量：北京市海淀區(qū)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭十年案例評(píng)析

案例一：北京華企多媒體制作有限公司、中國錄音錄像出版總社訴山東電視臺(tái)侵犯著作權(quán)糾紛
焦點(diǎn)問題
一、衛(wèi)星播放行為的法律界定
二、合同抗辯在侵權(quán)行為認(rèn)定中的效力
案倒二：北京桑普電器有限公司訴北京創(chuàng)先利科技有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛
焦點(diǎn)問題
一、虛假廣告的事實(shí)如何判斷
二、舉證責(zé)任的確定標(biāo)準(zhǔn)
案例三：徐莉訴楊文藝、廣東唱片有限公司侵犯表演者權(quán)糾紛
焦點(diǎn)問題
一、許可使用范圍的解釋
二、視聽作品與錄像制品的關(guān)系
案例四：瑞得公司訴東方信息公司侵犯著作權(quán)糾紛
焦點(diǎn)問題
一、損害賠償?shù)挠?jì)算
二、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的管轄
案例五：李敏新訴中國建材工業(yè)出版社侵犯著作權(quán)糾紛
焦點(diǎn)問題
專有出版權(quán)的行使與著作權(quán)保護(hù)
案例六：寶音巴達(dá)拉呼、蔣麗君訴北京北影錄音錄像公司侵犯著作權(quán)糾紛
　焦點(diǎn)問題
　　一、侵權(quán)行為的免責(zé)事由
　　二、法定許可中的當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)
　　三、違法演繹的著作權(quán)保護(hù)
案例七：饒勃訴中國建材工業(yè)出版社侵犯著作權(quán)糾紛
　焦點(diǎn)問題
　　一、合同性質(zhì)的解釋
　　二、許可合同與第三人侵權(quán)責(zé)任之間的關(guān)系
案例八：北京創(chuàng)聯(lián)通信網(wǎng)絡(luò)有限公司訴北京匯盟國際商務(wù)咨詢有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與侵犯著作權(quán)糾紛
　焦點(diǎn)問題
　　一、侵犯著作權(quán)行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
　　二、侵犯著作權(quán)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之間的關(guān)系
案例九：任旭東訴傅庚辰、人民音樂出版社侵犯著作權(quán)糾紛
案例十：北京科儀誠科技開發(fā)訴張明星、北京麥迪凱爾醫(yī)療設(shè)備研究所侵犯商業(yè)秘密糾紛
案例十一：張德生訴中央電視臺(tái)侵犯著作權(quán)糾紛
案例十二：徐業(yè)恒訴黃軍、國家廣播電影電視總局電影衛(wèi)星頻道節(jié)目制作中心侵犯著作權(quán)糾紛
案例十三：陳興良訴中國數(shù)字圖書館有限責(zé)任公司侵犯著作權(quán)糾紛
案例十四：海南新大洲——洋藥業(yè)有限公司訴北京圣日醫(yī)藥科技發(fā)展有限公司技術(shù)轉(zhuǎn)讓、合作合同糾紛
案例十五：北京漢坤東方文化策劃有限公司訴北京德軒工藝品開發(fā)中心侵犯著作權(quán)糾紛
案例十六：北京金山軟件有限公司、珠海金山軟件股份有限公司訴北京瑞星科技股份有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛
案例十七：中英教育測(cè)量交流中心訴中國青年出版社、北京盛世華文出版科技有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛
案例十八：北京市桂香村食品中心訴海淀桂香村食品廠、北太平莊商場(chǎng)侵犯商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛
后記