知識產(chǎn)權(quán)法理與判決研究

目錄：
法理研究
一.綜合…………………………………………………………(3)
TRIPS協(xié)議與知識產(chǎn)權(quán)司法審判…………王范武張曉津(3)
知識產(chǎn)權(quán)訴前行為保全的法律思考…………………潘偉(16)
二.著作權(quán)部分…………………………………………………(31)
涉及計算機網(wǎng)絡的侵權(quán)案件之地域管轄問題研究…馮剛(31)
表演者權(quán)問題研究……………………………………梁立君(43)
攝影作品侵權(quán)賠償問題研究…………………………張曉津(84)
民間文學藝術(shù)作品版權(quán)保護研究……………………邵明艷(99)
網(wǎng)絡版權(quán)的法律保護…………………………………張曉津(128)
論數(shù)字圖書館版權(quán)問題中的法定許可和集體管
理制度的理論基礎(chǔ)…………………………………周曉冰(181)
涉及搜索引擎的侵犯著作權(quán)糾紛研究…………………馮剛(228)
三.專利權(quán)部分…………………………………………………(242)
確認外觀設計專利權(quán)保護范圍若干問題初探………董建中(242)
侵犯專利權(quán)糾紛案件中的地域管轄問題……………何暄(250)
四.其他…………………………………………………………(261)
關(guān)于保護植物新品種權(quán)的法律思考………邵明艷潘偉(261)
集成電路布圖設計的法律保護研究…………………馮剛(281)
商標與企業(yè)名稱沖突問題研究………………………周曉冰(315)
域名司法保護研究……………………………………馮剛(331)
判斷商業(yè)秘密的標準及其在實踐中的運用…………何暄(388)
虛假廣告宣傳行為法律研究…………………………張曉津(400)
案例
從兩案例分析網(wǎng)絡服務商的侵權(quán)判斷……王范武邵明艷(421)
網(wǎng)頁著作權(quán)的法律保護
——廈門信達公司訴湯姆公司侵犯網(wǎng)頁著作
權(quán)糾紛案評析………………………………張曉津(429)
訴訟中電子證據(jù)的確認
——北京四通利方信息技術(shù)有限公司.北京
新浪互聯(lián)信息服務有限公司訴北京百網(wǎng)
信息有限責任公司網(wǎng)絡侵犯著作權(quán)糾紛
案評述………………………………………邵明艷(441)
作品名稱能否受《著作權(quán)法》保護
——諸志祥訴大眾文藝出版社侵犯著作權(quán)糾
紛案例評析…………………………………劉薇(449)
擅自使用“京劇臉譜”引發(fā)的思考
——趙夢林訴北京永和大王餐飲有限公司著
作權(quán)侵權(quán)糾紛案評析……………張曉津周曉冰(456)
出版侵權(quán)圖書,出版社承擔責任
——淺談出版社的合理注意義務………………馮剛(472)
淺析美術(shù)作品的展覽權(quán)
——張林英等訴上海廣元藝術(shù)工藝品有限公
司侵犯著作權(quán)糾紛案評析…………………梁立君(481)
著作權(quán)集體管理制度的發(fā)展與完善
——北京首例中國音樂著作權(quán)協(xié)會通過訴訟
代表會員主張權(quán)利案評析………邵明艷張曉津(490)
不按約定的順序署名構(gòu)成侵犯署名權(quán)
——唐灝訴主題中心等四被告侵犯署名權(quán)糾
紛案評析……………………………………宋光(498)
著作權(quán)侵權(quán)案件中的幾個問題
——著名畫家任率英《白蛇傳》連環(huán)年畫引
發(fā)的著作權(quán)侵權(quán)糾紛上訴案評析…………周曉冰(507)
電影作品中燈光師的權(quán)利
——孟繁遠與內(nèi)蒙古電影制片廠.北京華資
銀團集團著作權(quán)糾紛上訴案評析…………周曉冰(519)
新.舊《著作權(quán)法》對表演者權(quán)保護的異同
——王雅蘭等訴中國國際廣播音像出版社侵
犯著作權(quán)及表演者權(quán)案件評析……………梁立君(528)
攝影作品法律保護中的幾個問題
——呂厚民訴同升和鞋店侵犯著作權(quán)案評析…張曉津(536)
角色不同,責任各異
——音樂著作權(quán)協(xié)會訴廣州網(wǎng)易計算機系統(tǒng)
有限公司.北京移動通信有限責任公司
案評析………………………………………周曉冰(543)
關(guān)于“IKEA”域名糾紛案件中幾個問題的
思考………………………………………王范武邵明艷(560)
關(guān)于各種商業(yè)標記的保護
——北京西海昌盛裝飾材料有限公司訴北京
潤通工貿(mào)有限公司不正當競爭及侵犯商
標權(quán)糾紛案評析……………………………劉薇(573)
“AN’GE”牌服裝案引發(fā)的商標平行進口問題
初探…………………………………………………邵明艷(583)
公開他人委托調(diào)查結(jié)果構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密…………董建中(591)
從一件典型案例引發(fā)的關(guān)于在審判實踐中如何
運用法律原則判斷商標侵權(quán)的幾點思考
——《家庭》雜志社訴北京里肯咨詢有限公
司侵犯商標權(quán)糾紛案例評析………………劉薇(597)
商業(yè)秘密案件審理中的若干問題
——羅實訴摩托羅拉(中國)電子有限公司
商業(yè)秘密糾紛上訴案評析…………………周曉冰(604)
使用他人外匯幣種走勢圖的行為屬于侵害著作權(quán)還
是不正當競爭?
——北京金融城網(wǎng)絡有限公司訴成都財智軟
件有限公司不正當競爭案………靳起潘偉(612)