檢察論叢（第10卷）

　　星移斗轉(zhuǎn)，不知不覺(jué)《檢察論叢》已經(jīng)度過(guò)了五個(gè)春秋，出到了第十個(gè)卷次。五年也好，十卷也罷，按慣例的確是該總結(jié)紀(jì)念一下了。歷史是一面鏡子，它記述過(guò)去，照亮現(xiàn)實(shí)，還預(yù)示著未來(lái)。在《檢察論叢》五年的發(fā)展中，可謂得失交融。得，便是我們親歷了她的萌芽、成長(zhǎng)過(guò)程．并為檢察事業(yè)的興盛添磚加瓦；失，則是我們應(yīng)該把她辦得更好些，并為檢察理論的繁榮增光添彩。當(dāng)然，在五年凡十卷所輯的300余篇論又中，我們既為作者的旁征博引而嘆服，也為論者的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)而共鳴，更為著者對(duì)檢察事業(yè)乃至法治建設(shè)的無(wú)限關(guān)愛(ài)而感動(dòng)。因此，我們有理由說(shuō)，在《檢察論叢》的成長(zhǎng)中，一切的思想，一切的希冀，一切的美好，都在無(wú)聲的耕耘中發(fā)生并共享、愉悅著。誠(chéng)然，《檢察論叢》的成長(zhǎng)，與新中國(guó)檢察事業(yè)的發(fā)展尤其是與中國(guó)特色社會(huì)主義檢察制度的改革、完善，休戚相關(guān)。新中國(guó)半個(gè)多世紀(jì)的司法實(shí)踐表明，現(xiàn)行檢察制度是在汲取中國(guó)歷史上制度文明的精華。繼承新民主主義革命時(shí)期檢察工作的優(yōu)良傳統(tǒng)，借鑒前蘇聯(lián)檢察制度和其他國(guó)家尤其是大陸法系國(guó)家檢察制度的基礎(chǔ)上，按照列寧的法律監(jiān)督思想，適應(yīng)當(dāng)代中國(guó)國(guó)情和政制的需要而確立、發(fā)展的。它既具有與其他國(guó)家、地區(qū)檢察制度的共同之處，又具有鮮明的作為國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的中國(guó)特色。因此，從建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的角度看，現(xiàn)行檢察制度是新中國(guó)在政權(quán)和法制建設(shè)進(jìn)程中做出的歷史性選擇，其產(chǎn)生具有科學(xué)的理論基礎(chǔ)、堅(jiān)實(shí)的政治基礎(chǔ)和深厚的實(shí)踐基礎(chǔ)；它包含著我國(guó)在司法工作中形成的許多行之有效的經(jīng)驗(yàn)和做法，是符合當(dāng)代中國(guó)國(guó)情的，也是有其自身優(yōu)勢(shì)和強(qiáng)大生命力的。法律必須公正地適用，而公正更需要有效的監(jiān)督來(lái)強(qiáng)化。因此，作為國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的人民檢察院，勢(shì)必成為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)不可或缺的力量；而中國(guó)特色社會(huì)主義檢察制度，也理當(dāng)是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的重要制度支撐。檢察事業(yè)大有作為！當(dāng)然我們也不能否認(rèn)，在檢察事業(yè)的發(fā)展中，目前還存在著這樣或那樣的問(wèn)題。譬如，法律監(jiān)督能力發(fā)揮得不夠充分、有力；在解決有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究、司法不公、司法腐敗等方面的成效，與黨和人民的要求還有不小的差距；在法學(xué)研究和司法改革過(guò)程中，檢察理論和檢察制度還存在被“邊緣化”的傾向等。究其原因，一個(gè)說(shuō)起來(lái)容易、做起來(lái)難的緣由，就是缺乏對(duì)中國(guó)檢察制度本土性、繼承性、合法性、合理性之理論根基的辯證、理性的探尋、回溯、追問(wèn)、培育、整合、夯實(shí)、引領(lǐng)——“我從哪里來(lái)，要到哪里去？”“檢察制度在依法治國(guó)的進(jìn)程中能可有可無(wú)嗎？”……而這些恰恰是需要法治人畢生孜孜以求的。諸如《檢察論叢》等承載檢察理論和實(shí)踐成果之媒體的使命，自不待言。當(dāng)然，在我們通過(guò)《檢察論叢》這一平臺(tái)彰顯檢察事業(yè)成果的過(guò)程中，之所以說(shuō)某某觀點(diǎn)、主張正確，絕不是因?yàn)槌诌@種觀點(diǎn)、主張的人是什么“先哲”，甚至有什么神秘的念頭在里面，而是因?yàn)樗挠^點(diǎn)、主張?jiān)谖覀兊膶?shí)踐中被證明妥當(dāng)或者符合法理、邏輯、國(guó)情。誠(chéng)如毛澤東同志所言：只要你說(shuō)得對(duì)，我們就改正；只要你說(shuō)的辦法對(duì)人民有好處，我們就照你的辦！所以，五年來(lái)，盡管《檢察論叢》也發(fā)生了一些變化，但其宗旨卻始終是密切關(guān)注檢察實(shí)踐的重大課題，增強(qiáng)檢察活動(dòng)的理性自覺(jué)，升華檢察學(xué)的理論品位；始終堅(jiān)持有“左”反“左”，有“右”反“右”，既要反對(duì)經(jīng)驗(yàn)主義，也要反對(duì)教條主義；始終堅(jiān)持高品位、新視野的精品研究戰(zhàn)略，既展示檢察理論研究的宏篇碩果，又反映檢察實(shí)踐的精華灼見(jiàn)；始終堅(jiān)持以質(zhì)取文，扶持新人，并努力成為名副其實(shí)的“檢察官之友”。當(dāng)前，如何提高構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)所需的法律監(jiān)督能力和水平，是各級(jí)檢察機(jī)關(guān)面臨的重大課題，也是新時(shí)期檢察事業(yè)發(fā)展必須解決的迫切問(wèn)題。為此，本卷輯錄了《“檢察改革暨（人民檢察院組織法）修改專家論證會(huì)”紀(jì)實(shí)》、《憲政視野中的檢察權(quán)》、《我國(guó)檢察改革應(yīng)當(dāng)處理的“五大關(guān)系”》、《檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部制約機(jī)制改革探討》、《論檢察人員的現(xiàn)代執(zhí)法觀念》、《偵查監(jiān)督與人權(quán)保障》、《檢察機(jī)關(guān)求刑權(quán)的制度設(shè)計(jì)》、《檢察機(jī)關(guān)參與民行公益訴訟的理論和實(shí)務(wù)》、《辯訴交易與檢察官的自由裁量權(quán)》、《中英檢察制度比較》等18篇文章，以饗讀者。最后需要說(shuō)明的是，《檢察論叢》的發(fā)展，離不開(kāi)法律出版社及其同仁的鼎力支持，在此表示由衷的感謝?！稒z察論叢》是我們的，也是所有熱衷檢察事業(yè)發(fā)展的人士的，讓我們一起攜手把她培育得更好，更茁壯！<

暫缺《檢察論叢（第10卷）》作者簡(jiǎn)介