城市社會學(xué)

　　城市現(xiàn)象的轄地現(xiàn)實是模糊的?，F(xiàn)代城市作為一種社會空間形態(tài)，其中大部分仍然延續(xù)了某些顯著的特點，如人口集中、建筑環(huán)境優(yōu)先于自然環(huán)境等等。然而，城市化作為一種進(jìn)程，具有更加廣泛的影響整個社會活動的傾向。這一正在普及的進(jìn)程影響到人們的生存條件、生活方式和精神狀態(tài)，即使是我們?nèi)耘f冠之以“傳統(tǒng)”之名的為數(shù)不多的鄉(xiāng)村也不能避免。在“城市”和“鄉(xiāng)村”的分界變得越來越模糊的情況下，規(guī)定城市社會學(xué)的研究范圍，沒有太大的意義。就某種意義上說，如今城市無處不去，即使在物質(zhì)性上并非如此，至少是社會現(xiàn)實。因此，城市社會學(xué)并非純“城市現(xiàn)象”的社會學(xué)。城市社會學(xué)雖然跨越其他專門領(lǐng)域的劃分，卻集中于社會生活各方面的嚴(yán)格意義的城市尺度。它特別關(guān)注的問題是，在城市化環(huán)境中，社會生活方方面面以何種方式展開、配合和相互影響，而這種城市化環(huán)境是社會生活的各方面一起造就的，不過城市化環(huán)境同時又是社會生活各方面的共同外殼。此外，城市社會學(xué)還關(guān)注城市/環(huán)境構(gòu)成得失對象的方式，這些得失以特定的方式構(gòu)成行動者、機(jī)構(gòu)和社會團(tuán)體之間的關(guān)系。與轄地的劃分相比，當(dāng)論及城市之里，各相關(guān)學(xué)科的分界就并非總是有效。本書將給出與其他社會科學(xué)趨同和配合的例子。<

暫缺《城市社會學(xué)》作者簡介