金融法路徑

法與金融
論現(xiàn)實(shí)與法律文本的差異——以公、私財(cái)產(chǎn)保護(hù)的差異為視角
法與金融學(xué)：尋求金融法變革的理論基礎(chǔ)
金融控股公司的“超有限責(zé)任”：經(jīng)濟(jì)邏輯與法理基礎(chǔ)——一個(gè)動(dòng)態(tài)博弈模型及其法律經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
尋找金融監(jiān)管的制度邏輯——對(duì)孫大午案件的一個(gè)點(diǎn)評(píng)
兩類地下金融的刑事政策觀察
不確定性與中國(guó)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的潛在危機(jī)——對(duì)仰融案的思考
公司治理
現(xiàn)行公司資本制度的實(shí)現(xiàn)機(jī)制研究
兩合公司中的民法關(guān)系
試論審計(jì)委員會(huì)在公司治理結(jié)構(gòu)中的運(yùn)作
淺議股票市場(chǎng)股權(quán)分置下類別股東表決制度的運(yùn)
公司治理與中國(guó)傳統(tǒng)的商業(yè)行號(hào)：
公司社會(huì)責(zé)任：新興經(jīng)濟(jì)體的奢侈
論上市公司重整制度——以鄭百文重組案為視角
試論我國(guó)企業(yè)并購(gòu)中限制競(jìng)爭(zhēng)的法律規(guī)制之完善
論獨(dú)立董事制度——以香港經(jīng)驗(yàn)為視角
論金融控股公司法制的變革
我國(guó)非流通股流通方案的法律解析
小議有限公司股東的退出機(jī)制
試論股權(quán)分置情形下上市公司大股東侵害小股東利益的法律救濟(jì)——以招商銀行發(fā)行百億可轉(zhuǎn)債事件為例
證券法制
回望1990年的證券執(zhí)法救濟(jì)法案
證券市場(chǎng)監(jiān)管的權(quán)力分配——關(guān)于法律不完備理論及對(duì)我國(guó)《證券法》修改的意義
證券市場(chǎng)呼喚私人訴訟
對(duì)中國(guó)第一起“股票盜賣盜買案”的評(píng)析
要約收購(gòu)過程風(fēng)險(xiǎn)套利的行為金融學(xué)分析
慎思勇決、疑定志堅(jiān)——美國(guó)聯(lián)邦最高法院Ralston Purina案溯讀
保薦人制度的效力辨析——以《證券發(fā)行上市保薦制度暫行辦法》為中心
論我國(guó)股票發(fā)行制度的完善——從發(fā)審委改革說(shuō)起
試論我國(guó)證券交易信息法律保護(hù)的若干問題
論信息披露應(yīng)該慎行
陽(yáng)光下的新型收購(gòu)——淺論法律對(duì)管理層收購(gòu)中信息披露的規(guī)范
試論證券投資咨詢的言論自由及其邊界
論我國(guó)證券交易所的定位問題
建立多層次證券交易市場(chǎng)：回顧與前瞻
了無(wú)新意：《證券投資基金法》述評(píng)
試論開放式基金發(fā)行的律師實(shí)務(wù)
改亦不改,皆應(yīng)有據(jù)——寫在《證券法》修改之際
QDII的市場(chǎng)影響和政策考量
QDII利弊分析與制度設(shè)計(jì)初探
奧林匹克飯店拍賣案啟示錄——銀行不動(dòng)產(chǎn)抵押貸款風(fēng)險(xiǎn)法律防范與處理
從華融“信托分層”方案看中國(guó)資產(chǎn)證券化的發(fā)展
銀行監(jiān)管
國(guó)有商業(yè)銀行的公司治理
德國(guó)金融行業(yè)發(fā)展與監(jiān)管的歷史——自由與監(jiān)督的組合
鄞州農(nóng)村合作銀行法人治理結(jié)構(gòu)問題探討
中國(guó)銀行并購(gòu)中獨(dú)立董事制度檢視
金融犯罪
試論我國(guó)證券發(fā)行中的欺詐犯罪
金融憑證詐騙罪芻議
票據(jù)詐騙犯罪初探
小議貸款詐騙罪
分離與重構(gòu)：非法集資犯罪初論
其他問題
論金融仲裁——兼述評(píng)CIETAC的《金融爭(zhēng)議仲裁規(guī)則》
投資者與發(fā)行人之間的糾紛適用證券仲裁的妥當(dāng)性分析
我國(guó)證券仲裁制度研究之總結(jié)與反思
論我國(guó)保險(xiǎn)資金運(yùn)用的“三重門”——新舊法律環(huán)境下的市場(chǎng)與監(jiān)管
關(guān)于票據(jù)掛失止付的幾個(gè)問題
對(duì)我國(guó)彩票立法的幾點(diǎn)考察——以實(shí)證分析為視角
論我國(guó)金融信用體系構(gòu)建的基礎(chǔ)條件
論中國(guó)關(guān)于“信用證欺詐例外原則”的法律淵源
人民幣匯率和WTO規(guī)則關(guān)系的法律分析
沒有懸念的裁決——評(píng)ETS訴“新東方”侵權(quán)案
紀(jì)念，以學(xué)術(shù)的名義——代后記