區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與CEPA的法律問(wèn)題研究

　　相輔相成協(xié)調(diào)互動(dòng)——對(duì)WTO體制下區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的法律分析。當(dāng)前國(guó)際社會(huì)熱切關(guān)注經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的關(guān)系，特別是wTO體制下各成員方將如何認(rèn)同或采取區(qū)域經(jīng)濟(jì)安排，以及如何應(yīng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的各種貿(mào)易保護(hù)主義的影響等問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是對(duì)立和統(tǒng)一的關(guān)系，涉及國(guó)際政治、國(guó)際經(jīng)濟(jì)和國(guó)際法律等各個(gè)方面的復(fù)雜問(wèn)題。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和經(jīng)濟(jì)全球化就如同支撐高速前進(jìn)的世界經(jīng)濟(jì)列車(chē)的“雙軌”，在一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)將會(huì)各自客觀存在并相對(duì)獨(dú)立地發(fā)揮著作用，不應(yīng)過(guò)急地進(jìn)行“并軌”，只有因勢(shì)利導(dǎo)、化解沖突、協(xié)調(diào)互動(dòng)，才是應(yīng)當(dāng)采取的正確選擇。 關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化m?！敖?jīng)濟(jì)全球化”已經(jīng)成為人所共知的現(xiàn)象。當(dāng)今的國(guó)際社會(huì)在貿(mào)易、投資、金融等領(lǐng)域的相互滲透相互依存關(guān)系不斷加深，在以世界貿(mào)易組織（wTO）協(xié)定為代表的多邊貿(mào)易體制下，國(guó)際經(jīng)濟(jì)流通的障礙在不斷減弱，國(guó)際經(jīng)濟(jì)融合的需求在不斷加強(qiáng)?？梢詳嘌裕澜缃?jīng)濟(jì)正在形成也必將形成一個(gè)不可分割的有機(jī)整體。與此同時(shí)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的有機(jī)整合也已經(jīng)成為客觀現(xiàn)實(shí)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化也在迅速發(fā)展．以歐盟（EU）北美自由。

　　慕亞平，男，河南滑縣人，1956年7月出生。中山大學(xué)法學(xué)院教授，研究生導(dǎo)師，WTO與CEPA法律研究中心主任，廣東法官學(xué)院教授；兼任中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法法學(xué)會(huì)常務(wù)理事，中國(guó)國(guó)際法學(xué)會(huì)理事，中國(guó)法學(xué)會(huì)WT0研究會(huì)理事，中國(guó)空間法學(xué)會(huì)理事，廣東省國(guó)際法研究會(huì)副總干事；廣州、深圳等地仲裁委員會(huì)仲裁員；中國(guó)執(zhí)業(yè)律師。研究方向?yàn)閲?guó)際法、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、涉外、涉港澳法律問(wèn)題。在《法學(xué)研究》、《中國(guó)法學(xué)》、《中國(guó)國(guó)際法年刊》、《法學(xué)評(píng)論》、《現(xiàn)代法學(xué)》、《法律科學(xué)》、《政法論壇》、《法學(xué)雜志》、《法商研究》、《政治與法律》、《學(xué)術(shù)研究》、《吉林大學(xué)學(xué)報(bào)》、《中山大學(xué)學(xué)報(bào)》、《國(guó)際經(jīng)濟(jì)法論叢》等重要期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文90多篇；主持、參加“八五”、“九五”和“十五”規(guī)劃等多項(xiàng)國(guó)家級(jí)課題及部、省級(jí)課題，主持國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“我國(guó)內(nèi)地與港澳臺(tái)在WTO中‘一國(guó)四席’的地位及其相互關(guān)系”（02BFX037），及參加國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目