古代中國(guó)：傳統(tǒng)與變革：傳統(tǒng)與變革

　　創(chuàng)辦一份史學(xué)刊物，在復(fù)旦大學(xué)歷史系，已是師生們蓄積多年的共同愿景。還在20世紀(jì)50年代中期，復(fù)旦歷史系已經(jīng)大師名家濟(jì)濟(jì)一堂，無(wú)不樂(lè)為繁榮新中國(guó)史學(xué)盡職盡力，而堪稱(chēng)大雅的史學(xué)園地稀缺。因此，一旦“百花齊放，百家爭(zhēng)鳴”的熏風(fēng)初沐復(fù)旦校園，就立即在歷史系激起漣漪。辦個(gè)專(zhuān)刊，不斷推出本系研史論學(xué)的精品，也成為師生們不約而同的呼聲。效應(yīng)呢？緊接著那個(gè)“不平常的夏天”，曾被馬克思、恩格斯痛斥過(guò)的“非歷史的觀念”之一，所謂“文學(xué)革命”，便壓得恪守寫(xiě)真實(shí)歷史的史學(xué)從業(yè)者喘不過(guò)氣來(lái)，復(fù)旦歷史系就飽受摧殘。清末民初，章太炎反對(duì)康有為把孔子抬成超越時(shí)空的通天教主，以為孔子只是傳統(tǒng)史學(xué)的宗師：“史學(xué)講人活，教主講鬼話(huà)；鬼話(huà)是要人愚，人話(huà)是要人智，心思是近然不同的?！北鞠登拜叴髱煛岸堋保ㄖ苡柰⒅芄瘸牵┒际窃凇拔逅摹睍r(shí)代參加過(guò)“打孔家店”的斗士，“文革”前夜又都挺身反對(duì)現(xiàn)代造神運(yùn)動(dòng)，正是為了維護(hù)“史學(xué)講人話(huà)”的權(quán)利。所幸歷盡劫波，老成未盡凋謝。20世紀(jì)80年代，周谷城、譚其驤等眾多名家，為重續(xù)歷史系薪傳，都親作表率。他們支持本系后進(jìn)，與海內(nèi)外學(xué)者廣泛合作，開(kāi)拓中外文化研究的多種歷史新領(lǐng)域，辦集刊，出叢書(shū)，開(kāi)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)等等，促使本系走出低谷，逐步在海內(nèi)外史學(xué)界恢復(fù)聲譽(yù)。倏忽世紀(jì)交替，又快五年。復(fù)旦大學(xué)要滿(mǎn)一百歲了，歷史系在校園出生也有八十年。經(jīng)過(guò)全系師生共同努力，長(zhǎng)達(dá)半個(gè)多世紀(jì)的愿景，終于在有雙重紀(jì)念意義的2005年化作現(xiàn)實(shí)，就是如今呈現(xiàn)給讀者的《復(fù)旦史學(xué)集刊》。然而帶頭催生《復(fù)旦史學(xué)集刊》的吳景平系主任，要我給《復(fù)旦史學(xué)集刊》發(fā)刊寫(xiě)幾句話(huà)，卻令我躊躇。人所共知，目前海內(nèi)的史學(xué)刊物，已有數(shù)十種，而涵蓋史學(xué)的人文學(xué)科期刊學(xué)刊，更不知凡幾。因?yàn)楸鞠祵W(xué)科齊全，專(zhuān)家眾多，又有多個(gè)博士點(diǎn)源源不斷地培育年輕學(xué)者，擁有人才資源的優(yōu)勢(shì)，《復(fù)旦史學(xué)集刊》立足不難，可是要后來(lái)居上，成為同類(lèi)名刊翹楚，就要嘗點(diǎn)艱辛了。沙不含金，再淘也是泥沙。名家作品，未必均屬名篇，“名者實(shí)之賓也，吾將為賓乎？”因此，我對(duì)這份史學(xué)專(zhuān)刊能否存世，很有信心；能否傳世，未免隱存杞憂(yōu)。我殷切期望《復(fù)旦史學(xué)集刊》經(jīng)受住歷史的篩選，不敢奢望再過(guò)五十年，至少到本系百齡之際，其中仍有若干論著，仍是未來(lái)史學(xué)繼續(xù)研究的起點(diǎn)，本系傳薪的火種。于是不揣簡(jiǎn)陋，想到幾點(diǎn)，與《復(fù)旦史學(xué)集刊》的編者、作者共勉。我希望本刊：一、講人話(huà)，不講鬼話(huà)。二、講真話(huà)，如馬克思所說(shuō)，力求進(jìn)行“公正無(wú)私的研究”。三、講實(shí)話(huà)，即恩格斯期待的，“把歷史的內(nèi)容還給歷史”。四、講新話(huà)，寫(xiě)歷史也有原創(chuàng)性，選題、思路、論述，都有新意。五、講短話(huà)，非指行文長(zhǎng)短，而望勿講空話(huà)、套話(huà)、冗話(huà)、廢話(huà)、昏話(huà)。其實(shí)都是老生常談，但在乘《復(fù)旦史學(xué)集刊》發(fā)刊之際，舊話(huà)重提，也表示我們歡迎讀者對(duì)本刊切磋砥礪的一種心愿。謹(jǐn)?！稄?fù)旦史學(xué)集刊》越辦越好！<

暫缺《古代中國(guó)：傳統(tǒng)與變革：傳統(tǒng)與變革》作者簡(jiǎn)介