物權(quán)：生長(zhǎng)與成型

　　中國(guó)人民大學(xué)出版社厚愛(ài)有加，多次約稿，我卻始終獻(xiàn)不出佳作。其中原因，在1997年？？2000年間忙于公務(wù)和學(xué)習(xí)英語(yǔ)，難以靜心；于2000年以后則是醉心于準(zhǔn)物權(quán)的探索，無(wú)暇旁顧。該社不棄，依然愿意編輯出版《民法總則：具體與抽象》、《物權(quán)：生長(zhǎng)與成型》和《債權(quán)：借鑒與發(fā)展》三卷本的民法文選。李文彬主任立意高遠(yuǎn)，運(yùn)籌帷幄，一錘定音；杜宇峰編輯傾其所思，盡心整理，終成此書(shū)。對(duì)此，在感動(dòng)的同時(shí)，謹(jǐn)深表謝意！物權(quán)制度取決于一個(gè)國(guó)家的基本經(jīng)濟(jì)制度乃至基本政治制度的要求，反映著民族傳統(tǒng)和文化，因而其特色相對(duì)較多；它是社會(huì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活關(guān)系的反映，我國(guó)一直在進(jìn)行著改革，于是，物權(quán)在我國(guó)具有正在生成的特點(diǎn)，發(fā)展變化的態(tài)樣，目標(biāo)模式的探索。正所謂已宣布的規(guī)則必須被當(dāng)做嘗試性的東西，因?yàn)樗鼘⒁m用的眾多不斷變化的事實(shí)是無(wú)法預(yù)見(jiàn)的。修正意味著成長(zhǎng)。它是法律的生命之所在。據(jù)此，將物權(quán)卷的題目命名為《物權(quán)：生長(zhǎng)與成型》。債權(quán)作為取得物權(quán)或者與物權(quán)價(jià)值相當(dāng)?shù)臋?quán)利、反映財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系的法律形式，具有普遍化的特點(diǎn)，共同性規(guī)范較多，且越來(lái)越國(guó)際化。在債法的建設(shè)方面，我國(guó)是后發(fā)的國(guó)家，又面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)一體化的環(huán)境，因而我國(guó)不可能拋棄人類(lèi)既有的文明成果，另起爐灶制造債法，明智的選擇是借鑒被實(shí)踐證明是成功的債法規(guī)則及其理論，結(jié)合中國(guó)的實(shí)際，翻譯出債的規(guī)則乃至制度。另一方面，經(jīng)濟(jì)在發(fā)展，社會(huì)在進(jìn)步，債權(quán)在豐富，研究在深化，由此決定，我國(guó)債權(quán)制度及其理論的創(chuàng)新是必要的，也是可能的。《債權(quán)：借鑒與發(fā)展》就是對(duì)這些現(xiàn)象與思想的反映。就其本質(zhì)而言，民法總則是抽象的；從其形成來(lái)說(shuō)，民法總則來(lái)源于對(duì)具體規(guī)范的概括；就其適用而論，民法總則時(shí)常要適用于個(gè)案。我自己對(duì)民法總則的學(xué)習(xí)與研究，同樣存在著具體、抽象的問(wèn)題。有鑒于此，特意把民法總則部分的研究成果統(tǒng)歸于《民法總則：具體與抽象》的標(biāo)題之下。鑒于我對(duì)于民法的認(rèn)識(shí)經(jīng)歷了由淺入深、由表及里、去粗取精、去偽存真的過(guò)程，有必要就如何對(duì)待以往作品的態(tài)度做個(gè)交代，刪去若干極不成熟的習(xí)作，對(duì)于保留者也盡可能地予以評(píng)論，對(duì)研究民法的方法和前景作出初步的預(yù)期。由于每當(dāng)我遇有新材料、偶有新想法時(shí)，便對(duì)電子版？募扔兇髕酚枰孕拚?，现灾R艋馗叢矗蚧岷氖狽蚜?，簿忛e試潁蝗繅韻腫詞救?，还繅劚K澆仙儻蟮記嗄甓琳咧АＮ獎(jiǎng)愣琳擼云婪胖糜諳嚶Φ淖髕分?。?/div>