權利問題是法哲學理論和法制現(xiàn)代化領域中的一個重要論題。把權利現(xiàn)象與法律發(fā)展、民法現(xiàn)代化聯(lián)結起來，進行系統(tǒng)的分析論證，這無疑有助于深化法哲學研究，拓展法制現(xiàn)代化的學術空間。基于此，我謹對眭鴻明同志的新著《權利確認與民法機理》的出版，致以誠摯的祝賀。權利現(xiàn)象有著深厚的社會生活基礎。馬克思指出，法權關系“是一種反映著經濟關系的意志關系。這種法權關系或意志關系的內容是由這種經濟關系本身決定的?！币磺袡嗬F(xiàn)象只有理解了與之相適應的社會生活條件，并且從這些社會條件中被引申出來的時候，才能把握其底蘊。在民事關系領域，一個基本的核心的問題就是要揭示商品經濟與民法調整之間的內在關聯(lián)。在《資本論》中，馬克思深刻分析了在商品交換過程中形成的商品關系的法權表現(xiàn)。他指出：“商品不能自己到市場去，不能自己去交換。因此，我們必須找尋它的監(jiān)護人，商品所有者?！薄盀榱耸惯@些物作為商品彼此發(fā)生關系，商品監(jiān)護人必須作為有自己的意志體現(xiàn)在這些物中的人彼此發(fā)生關系，因此，一方只有符合另一方的意志，就是說每一方只有通過雙方共同一致的意志行為，才能讓渡自己的商品，占有別人的商品?？梢?，他們必須彼此承認對方是私有者。在這里，馬克思指明了商品經濟關系形成所必須具備的三個條件以及相應的權利表現(xiàn)：一是必須要有獨立的商品“監(jiān)護人”（所有者），這方面的權利要求就是確認權利主體制度；二是商品交換者對商品享有所有權，這就要求在立法上確認所有權制度；三是必須要有商品交換者意思表示一致，只有雙方意見一致，商品才能相交換，這方面的權利要求是建立契約制度。很顯然，調節(jié)商品交換關系的民法制度，實際上是以權利主體制度、所有權制度和契約制度為主體內容的權利體系。因之，建構民法制度的一個基本前提，就是要解決權利確認問題。然而，權利確認問題，乃是一個價值選擇的問題?！叭绻f民法準則只是以法律形式表現(xiàn)了社會的經濟生活條件，那么這種準則就可以依情況的不同而把這些條件有時表現(xiàn)得好，有時表現(xiàn)得壞?！笨梢?，把社會經濟條件表現(xiàn)得好的民法，就沿著經濟發(fā)展的同一方向在起作用；而把社會經濟條件表現(xiàn)得壞的民法，則沿著經濟發(fā)展的相反方向在起作用。前者體現(xiàn)了民法的積極功能，后者體現(xiàn)了民法的消極功能。而在民法所可能發(fā)揮的兩種相反的功能作用中，立法者的主觀能動性及其價值取向，乃是一個至關重要的因素。如果立法者真正認識到經濟關系的性質及其發(fā)展趨勢，而有意識地主動順應這一性質和趨勢，有意識地從事權利確認工作，把現(xiàn)有經濟社會條件在民法上表現(xiàn)得好一些，那么，這樣的民法就會促進經濟發(fā)展和社會進步。相反，如果立法者置現(xiàn)實的經濟生活條件及其發(fā)展規(guī)律于不顧，不能順應經濟生活的發(fā)展趨勢，對權利確認問題缺乏關注，在民法上把這些經濟條件表現(xiàn)得壞一些，那么，這種民法勢必會妨礙社會經濟的健康發(fā)展。正是從上述意義上看，眭鴻明同志的這部著作是頗具價值意義的。作者運用法制現(xiàn)代化的一般理論，在充分闡釋權利確認的基本思想的基礎上，著力分析了民事權利領域中的一系列重要問題，提出用權利模式構造民法典編纂體系的初步設想。全書立論新穎，論證充分，閃爍著鮮活的時代精神，具有較高的學術水準。我衷心祝愿眭鴻明同志鍥而不舍，孜孜求索，努力取得新的學術進步。
鄂公網安備 42010302001612號 