在通訊和交通等信息手段十分落后的古代社會,學術文化的傳播一般是通過士人來直接實現(xiàn)的。他們總是懷著一種強烈的文化意識,自覺以傳承為己任。這決定了他們在文化交流和變遷中無可替代的重要作用。中華民族學術文化融合、發(fā)展的每一頁,都凝聚著他們的辛勞。但他們的命運又往往取決于大的社會環(huán)境,與統(tǒng)治者的文化修養(yǎng)、文化政策密切相關,所以,又總是坎坷曲折,充滿荊棘。本書通過對中古江淮之間士人流動與文化交流的透視,展現(xiàn)的正是這樣一幅生動而又包含幾多辛酸的圖畫。本書前言這部題為《中古士人遷移與文化交流》的書稿編校整理大體告一段落,即將交付社會科學文獻出版社出版。作為作者,需要將自己寫作該書的立意、主要內容及相關感受略作說明。近十多年來,在歷史學研究中,社會史、文化史等領域比較受到重視。在這些領域中,學人們又特別注意將社會文化現(xiàn)象與特定的地域或人群、社會集團、社會階層聯(lián)系起來,作更深入、更廣泛的綜合性考察。這樣的學術思路的轉換,不僅使人們對許多歷史現(xiàn)象獲得了新的解釋,而且大大地拓展了學術空間,“發(fā)現(xiàn)”了許多新的學術課題。每每地在報紙雜志上看到視角獨到的論文,在書店里看到選題別致的學術著作,作為個中之人,我們自然會感受到這一時代學術思潮的涌動。當然,從學術史的角度看,任何所謂的新論,甚至所謂的新思潮、新方法,都有其歷史的承繼與歸依。相對于20世紀80年代,上述學術現(xiàn)象固然是“新變”,但若追溯至20世紀30~40年代,則是對陳寅恪、湯用彤等學術大師研究路徑及取向的一種“回歸”。作為這個變動時代的一分子,我與同時代的大多數(shù)青年學者一樣,在不斷觀察學術風尚變化的同時,思考和調整著自己的研究課題。作為一名中國“中古史”的研究者,我最關注的是當時的社會文化問題。一時代有一時代之文化(即強調文化的歷時性發(fā)展與變化),一地域有一地域之文化(即強調文化的空間性分布與差異)。一般說來,人們對前者比較重視,而對后者則易于忽略。對地域社會發(fā)展處于關鍵時期的中古時代而言,以地域為中心的社會文化史研究具有特別重要的意義。具體歷史時期的內在特點決定著我們必須凸顯這種“地域”視角和意識。確實,社會文化的形成、發(fā)展從來與地域因素不可分離。地域環(huán)境對人類社會的發(fā)展具有相當大的影響,有時甚至具有決定性的影響。這便造成了各地區(qū)社會發(fā)展的不平衡和多樣化。歷史越古老,時代越久遠,文化的地域性差異便越明顯。古人所謂“十里不同風,百里不同俗”的風俗觀便是對這一現(xiàn)象的概括。