審判前沿：新類型案件審判實(shí)務(wù)

案例研究
◆為索債而非法拘禁他人的犯罪行為之認(rèn)定
——李某等為索債而綁架他人案法律問題研究
◆“一米二以下兒童謝絕入場(chǎng)”是否侵犯未成年人合法權(quán)益
——六歲兒童狀告保利劇院侵權(quán)案法律問題研究
◆離婚案件中夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割問題探析
——對(duì)數(shù)例離婚糾紛案法律問題之研究
◆債務(wù)移轉(zhuǎn)及釋明權(quán)問題研究
——保信公司訴馬某、榮昌公司債務(wù)糾紛案法律問題研究
◆審判實(shí)踐中欺詐行為的認(rèn)定
——王某訴柳州市攝影器材公司賠償糾紛案法律問題研究
◆代位權(quán)訴訟的若干問題研究
——航空信托投資有限責(zé)任公司與永盈房地產(chǎn)有限公司代位權(quán)糾紛案法律問題研究)
◆論數(shù)表的著作權(quán)保護(hù)
——中經(jīng)網(wǎng)公司訴中華網(wǎng)公司侵犯著作權(quán)糾紛案法律問題研究
◆涉及企業(yè)名稱的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)問題研究
——北京百盛輕工發(fā)展有限公司與北京百盛建材集團(tuán)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案法律問題研究
◆試析地名禁用條款及其相關(guān)問題
——云南紅河光明股份有限公司訴國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)撤銷行政糾紛案法律問題研究
疑案探討
◆具有行醫(yī)資格不具有接生資格的人為他人接生能否構(gòu)成非法行醫(yī)罪
——田某過失致人死亡案有關(guān)法律問題探討
◆強(qiáng)迫交易罪犯罪主體的認(rèn)定與適用
——路某強(qiáng)迫交易案法律問題探討
◆道路交通事故中對(duì)搭乘人損害的賠償責(zé)任認(rèn)定
——侯某訴齊某公路旅客運(yùn)輸合同糾紛案法律問題探討
◆股份合作制企業(yè)股權(quán)的繼承
——王照豐與李蘭池、北京市梅蘭草坪園藝中心股東權(quán)糾紛案法律探討
◆論攝影作品的侵權(quán)賠償
——李某訴中國工商銀行北京市分行侵犯著作權(quán)糾紛案相關(guān)法律問題探討
◆檢舉人對(duì)回復(fù)不服能否提起行政復(fù)議
——重慶通合實(shí)業(yè)有限公司不服不予受理行政復(fù)議申請(qǐng)決定案法律問題探討
案例分析
◆因措施不力致旅客住宿時(shí)煤氣中毒死亡，店主構(gòu)成過失致人死亡罪
——周某過失致人死亡案的法律問題分析
◆取證程序不合法的證據(jù)不予認(rèn)定
——對(duì)沈某搶劫一案的法律問題分析
◆利用互聯(lián)網(wǎng)介紹賣淫如何定性
——林某介紹賣淫案法律問題評(píng)析
◆侵占罪中拒不退還或拒不交出的認(rèn)定
——樊孝成侵占案法律問題分析
◆以土地為標(biāo)的物的租賃合同中的法律問題研究
——北京陳氏集團(tuán)與北京金皖公司租賃糾紛案評(píng)析
◆商品房預(yù)售中公用面積的認(rèn)定及擅自變更設(shè)計(jì)之法律責(zé)任
——溫某訴北京匯澤房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司商品房預(yù)售合同糾紛案法律問題分析
◆行使追償權(quán)期間產(chǎn)生的利息損失應(yīng)否予以保護(hù)
——安某與孟某債務(wù)糾紛案法律問題分析
◆涉外民事訴訟管轄權(quán)的正確認(rèn)定
——德意志銀行出口租賃有限公司與中國外貿(mào)金融租賃公司一般融資租賃合同糾紛案法律問題分析
◆淺談發(fā)生在監(jiān)護(hù)道口的路外傷亡案件審理中涉及的幾個(gè)法律問題
——李某鐵路道口事故死亡賠償案法律問題分析
◆專利申請(qǐng)權(quán)糾紛案中訴訟時(shí)效等問題研究
——北京市瑞德寶生物降解制品公司、鐵道部勞動(dòng)衛(wèi)生研究所訴潘則林、趙萍專利申請(qǐng)權(quán)糾紛案評(píng)析
◆“皇城老媽”與“皇蓉老媽”之爭(zhēng)所引發(fā)的法律問題
——皇城老媽酒店訴皇蓉老媽火鍋店侵犯著作權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)案法律問題分析
觀點(diǎn)爭(zhēng)鳴
◆被賭場(chǎng)雇傭的普通服務(wù)人員是否構(gòu)成賭博罪主體?
◆此筆死亡補(bǔ)償金應(yīng)當(dāng)如何分配?
◆使用音同字不同的名字是否構(gòu)成對(duì)他人姓名權(quán)的侵犯?
◆劉某、曲某的行為是否構(gòu)成表見代理
參閱案例
◆刑事附帶民事訴訟的賠償范圍是因犯罪行為遭受的物質(zhì)損失
◆未約定還款期限的債權(quán)的訴訟時(shí)效期間從權(quán)利人第一次主張權(quán)利時(shí)起算
◆勞動(dòng)者因個(gè)人行為到新單位工作其工齡原則上不能連續(xù)計(jì)算
◆未明確具體權(quán)利義務(wù)的招商廣告為要約邀請(qǐng)
◆用工單位不得解除期限已滿但仍在工傷期間的員工的勞動(dòng)合同
法律文書之窗
◆浙江興業(yè)銀行香港分行訴中國服裝股份有限公司擔(dān)保合同糾紛案民事判決書
——北京市高級(jí)人民法院(2001)高經(jīng)終字第257號(hào)民事判決書
◆黃群威編造、故意傳播虛假恐怖信息案刑事判決書
——北京市第一中級(jí)人民法院(2003)一中刑初字第1499號(hào)刑事判決書
◆于橋、高尚、高輝玉訴王任直、生活·讀書·新知三聯(lián)書店名譽(yù)權(quán)糾紛案民事判決書
——北京市海淀區(qū)人民法院(2002)海民初字第5097號(hào)民事判決書