刑法總則講義

　　近代上海不僅是經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展的中心，同樣也是法學(xué)教育的重鎮(zhèn)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，近代以來出版的法學(xué)著作中，至少有三分之二是在上海出版的。上海以其海納百川的博大胸懷，為中國(guó)法學(xué)的發(fā)展，作出了與其地位相符合的巨大貢獻(xiàn)。新中國(guó)成立后，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)一部署，由復(fù)旦大學(xué)、南京大學(xué)、廈門大學(xué)、安徽大學(xué)、震旦大學(xué)、上海學(xué)院、東吳大學(xué)法學(xué)院等校的法律系，復(fù)旦大學(xué)、南京大學(xué)、滬江大學(xué)、圣約翰大學(xué)四校的政治系，以及滬江大學(xué)的社會(huì)學(xué)系，合組成立了華東政法學(xué)院。這些院系原有的法學(xué)文獻(xiàn)和資料也統(tǒng)一歸并到華東政法學(xué)院。因此，可以說，華東政法學(xué)院匯集了原華東地區(qū)大部分的近代以來出版的法學(xué)書籍。雖然后來華東政法學(xué)院經(jīng)歷了“兩落三起”的曲折歷程，以及“文化大革命”的浩劫，但在學(xué)院歷任領(lǐng)導(dǎo)和廣大教師的努力之下，大部分法學(xué)書籍得以保存下來。這些書籍對(duì)于促進(jìn)華東政法學(xué)院乃至上海地區(qū)的法學(xué)教育、推進(jìn)和繁榮法學(xué)研究起了相當(dāng)重要的作用。然而，由于出版年代和當(dāng)時(shí)印刷條件等方面的原因，這些書籍大多已經(jīng)不便于翻閱，加上這些書籍多為“孤本”，從文獻(xiàn)資料保存的角度而言，也一般都作為館藏書而不再出借。這無(wú)論是對(duì)讀者研究、還是對(duì)這些書籍作用的發(fā)揮，都是十分不利的。為此，在華東政法學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)心、支持下，在中國(guó)方正出版社的幫助、策劃下，我們決定對(duì)民國(guó)時(shí)期出版的一些至今仍有較高學(xué)術(shù)價(jià)值的著作進(jìn)行整理，并以“華東政法學(xué)院珍藏民國(guó)法律名著叢書”的形式勘校出版，以滿足學(xué)術(shù)界以及法律院校廣大師生學(xué)習(xí)和研究的需要。本叢書的勘校工作由華東政法學(xué)院圖書館負(fù)責(zé)，參加勘校工作的主要是華東政法學(xué)院的教師、博士和碩士研究生。由于我們的學(xué)識(shí)有限，勘校過程中可能會(huì)存在這樣或者那樣的問題和缺陷，懇請(qǐng)廣大讀者批評(píng)指正。

　　陳瑾昆（1887-1959），中國(guó)當(dāng)代法學(xué)家。湖南常德縣人。1908-1917年留學(xué)日本，畢業(yè)于日本東京帝國(guó)大學(xué)法律系，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位。1919-1938年間，曾在北京大學(xué)、朝陽(yáng)大學(xué)等學(xué)校專任或兼任講師、教授?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)勝利后，于1946年攜全家八口至延安。同年加入中國(guó)共產(chǎn)黨。1947年在中共中央法律委員會(huì)工作，曾參加修訂《中國(guó)土地法大綱》1949年9月參加中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議，參與《共同綱領(lǐng)》的制定工作。中華人民共和國(guó)成立后，先后任第一屆、第二屆、第三屆政協(xié)全國(guó)委員會(huì)委員，中央法制委員會(huì)副主任委員，中國(guó)政治法律學(xué)會(huì)理事會(huì)理事，最高人民法院委員、顧問等職，曾經(jīng)參加1950年《中華人民共和國(guó)婚姻法》和1954年《中華人民共和國(guó)憲法》的制定工作。其著述除了《刑法總則講義》外，還有《刑事訴訟法通義》、《民法通義總則》《民法通義債編總論》、《民法通義債編各論》等。