陳水扁的真面目

　　以最低道德標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)陳水扁——李慶元“該出手時(shí)就出手”，我非常喜歡電視連續(xù)劇《水滸傳》里的這句話。而這句話揮灑出來的江湖膽識(shí)，是我從李敖先生的言行中領(lǐng)略到的。距離二零零四年“總統(tǒng)”大選投票日只有二十八天的那一天，我跟李敖先生在他位于臺(tái)北市東豐街的秘密書房里“約會(huì)”，錄制真相新聞網(wǎng)的電視節(jié)目，談的話題是“陳水扁的真面目”，談完，李敖先生突發(fā)異想地說，一起合出一本有關(guān)陳水扁的書吧！但要我三天之內(nèi)完稿，我是既驚恐又擔(dān)慮，驚恐的是，我一介小兵何德何能，能與諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)提名人李敖合作著書；擔(dān)慮的是，三天的時(shí)間，如何能不辜負(fù)李敖先生的期望，交出三四萬字，而不減損其大作家光環(huán)？如履薄冰，熬了三夜，我大幅修訂了自著的《長(zhǎng)鼻子阿扁》一書內(nèi)容，并增加了一些新篇幅，終于準(zhǔn)時(shí)脫稿。這真是無心插柳的結(jié)果，李敖先生與我出書的消息傳開后，因正值大選殺得沸騰的敏感時(shí)間，有人問我動(dòng)機(jī)，我說，起因就是這樣，我在那一刻的動(dòng)機(jī)就是沒有動(dòng)機(jī)，只是覺得我有責(zé)任讓更多的人認(rèn)識(shí)陳水扁的真面目。坦白說，這本書在我所負(fù)責(zé)撰寫的部分，有關(guān)陳水扁的財(cái)產(chǎn)與操守，并不像立法委員林瑞圖揭露的東西那么勁爆、刺激。我只是以最低的政治人物道德、操守標(biāo)準(zhǔn)，來檢驗(yàn)陳水扁。我所引用的阿扁家人財(cái)產(chǎn)資料，統(tǒng)統(tǒng)都是他自己“依法”向監(jiān)察院申報(bào)的公職人員財(cái)產(chǎn)內(nèi)容，而再依據(jù)其申報(bào)的資料，進(jìn)一步追蹤、調(diào)查、考據(jù)、研判而得，完全遵守“科學(xué)”的“客觀辦案”準(zhǔn)則，這套功夫源自個(gè)人長(zhǎng)達(dá)十五年的新聞媒體采訪實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)。大家都知道，政府推動(dòng)的公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，有太多的漏洞與瑕疵，有心的公職人員要“依法”隱匿其財(cái)產(chǎn)相當(dāng)容易。所以，這個(gè)制度只能檢測(cè)政治人物的最低道德操守標(biāo)準(zhǔn)，一般要從其申報(bào)內(nèi)容找到貪官污吏談何容易！試想，誰會(huì)笨到搬磚頭砸自己的腳？但有趣的是，陳水扁就是搬磚頭砸自己雙腳的政治人物之一，只要細(xì)細(xì)比較陳水扁擔(dān)任立委時(shí)期到市長(zhǎng)時(shí)期到“總統(tǒng)”大選期間申報(bào)的家產(chǎn)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，喔，不知道陳水扁怎么樣在不算長(zhǎng)的從政期間，讓自己由寒微出身，化身為千萬小富翁，再“升華”為億萬富豪？一個(gè)政治人物如果連最低的道德標(biāo)準(zhǔn)都過不了關(guān)，那么，會(huì)接二連三的在其他方面迸出涉及貪污的丑聞，也就一點(diǎn)都不稀奇了。最后，還是要感謝李敖先生長(zhǎng)期以來給我的支持與鼓勵(lì)，沒有他，我沒有機(jī)會(huì)“該出手時(shí)就出手”；有了他，我更加惕厲要以最高的道德標(biāo)準(zhǔn)，來維系我政治“小兵”的“貞操”。

　　李敖，一九三五年生于哈爾濱。李氏文筆自成一家，被喻為百年來中國(guó)人寫白話文之翹楚。發(fā)表著作上百余種，以評(píng)論性文章最膾炙人口，《胡適評(píng)傳》與《蔣介石研究集》為其代表作。西方傳媒更捧為“中國(guó)近代最杰出的評(píng)論家。”