海商法案例精解

定　價：￥31.00

作　者：	何麗新，吳海燕主編
出版社：	廈門大學(xué)出版社
叢編項：	最新司法案例精解叢書
標(biāo)　簽：	案例/評析

購買這本書可以去

ISBN：	9787561522196	出版時間：	2004-06-01	包裝：	平裝
開本：	23cm	頁數(shù)：	355	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　本書分12章，分別從船舶、船員、海上貨物運輸合同、海上旅客運輸合同、船舶租用合同、船舶碰撞、海難救助、共同海損、海事賠償責(zé)任限制、海上保險合同、海事訴訟特別程序、海事行政等12個方面，收集相關(guān)的真實案件40多個，并對這些案例進行法理分析和爭議點的處理評析。本書是為法科學(xué)生學(xué)習(xí)法律專業(yè)理論知識和研究實務(wù)問題提供理論聯(lián)系實踐、反映最新司法動態(tài)的高校案例教材。大陸法系國家的法律教學(xué)采用的是演繹法，教師多以法律概念為起點闡發(fā)法律的原理。而英美法系國家的法律教學(xué)采取的是歸納法，教師總是從具體的判例中去發(fā)掘法律的原則。兩種法學(xué)教育的方法各有其優(yōu)勢不足。我國秉承大陸法系的法學(xué)教育傳統(tǒng)，教師在課堂上總是按照法律制度的基本原理展開其授課內(nèi)容，對于案例或事例的處理也是根據(jù)原理闡發(fā)的需要加以安排的。這種教學(xué)方式對于學(xué)生尤其是初涉法律的學(xué)生來說，無疑是必要的。因為，這樣可以使學(xué)生系統(tǒng)地而不是支離破碎地掌握法學(xué)原理，而只有系統(tǒng)地掌握了法學(xué)原理，才能準(zhǔn)確地把握法律條文背后的道理，才能在實踐中準(zhǔn)確地適用法律。然而，這種教學(xué)方法對于法科學(xué)生的培養(yǎng)也有不足之處，單純的原理講授往往使學(xué)生對法律知識的理解只是停留在教科書的層面上，而缺乏分析、解決實際問題能力的鍛煉。近年來，隨著我國法學(xué)教育改革的深入，英美的案例教學(xué)法、法律診所教學(xué)法等有助于學(xué)生實務(wù)能力的培養(yǎng)的教學(xué)方法越來越受到重視，并且開始被引進到我國法律教學(xué)的各個環(huán)節(jié)。廈門大學(xué)法學(xué)院一向強調(diào)法學(xué)理論與司法實踐的結(jié)合，要求學(xué)生既要研究書本上的法律（lawinbooks），又要學(xué)習(xí)實踐中的法律（lawinaction）。在近年的本科教學(xué)改革中，我們十分重視案例教學(xué)法的引進和實踐，除了各課任教師在課堂教學(xué)中加大案例的比重或單獨開設(shè)案例分析課程外，尤其注重與司法部門的合作，充分利用本地區(qū)的司法資源，組織學(xué)生司法實習(xí)及調(diào)研，以培養(yǎng)學(xué)生的實務(wù)能力。2003年，我們與廈門市中級人民法院合作，聘請具有豐富審判經(jīng)驗且具有碩士學(xué)位的法官為兼職教師，獨立擔(dān)任民事案例分析和刑事案例分析課程的講授任務(wù)。法官以自己所審理過的案件為教學(xué)素材，融實體法與程序法于一體，既闡述案件所涉及的法學(xué)原理和法律規(guī)范，又傳授運用法律的方法以及處理疑難問題的審判藝術(shù)，使學(xué)生如同親歷司法審判的過程，收到了良好的教學(xué)效果。這一舉措不僅有利于高校法科學(xué)生實務(wù)能力的培養(yǎng)，促進法學(xué)教學(xué)與司法考試的銜接，而且對于造就專家型的法官也具有積極的意義。本著合作辦學(xué)和充分利用司法資源為法學(xué)教育服務(wù)，培養(yǎng)高素質(zhì)的具有綜合能力的法科學(xué)生的理念，廈門大學(xué)法學(xué)院再次與廈門市中級人民法院合作，并聯(lián)合福建省高級人民法院民事審判第二庭、廈門海事法院、泉州市中級人民法院和寧德市中級人民法院，組織編寫這套“最新司法案例精解叢書”，以期為法科學(xué)生學(xué)習(xí)法律和研究實務(wù)問題提供一套理論聯(lián)系實踐、反映最新司法動態(tài)的案例教材。本叢書的案例都是從上述各家法院近年來審理的成千上萬個案件中精選出來的，不僅內(nèi)容新穎，而且具有典型意義，能夠充分反映當(dāng)前我國社會變遷中法律關(guān)系和司法實踐的最新發(fā)展。本著原理闡述與問題處理相結(jié)合的基本思路，我們要求作者在評析案例時，既要闡述與該案件有關(guān)的基礎(chǔ)法學(xué)原理，而且要對該案涉及的難點和疑點問題進行深入的理論分析。因此，本叢書不僅對于法科學(xué)生學(xué)習(xí)法律有所幫助，而且對于一般讀者了解有關(guān)的法律知識和當(dāng)前法院對一些法律問題的處理方法也有益處。福建省高級人民法院、廈門市中級人民法院、廈門海事法院、泉州市中級人民法院和寧德市中級人民法院的領(lǐng)導(dǎo)和法官對本叢書的編寫予以熱情支持，廈門大學(xué)出版社的領(lǐng)導(dǎo)為本叢書的出版提供全力幫助。我謹(jǐn)代表叢書編委會對他們表示衷心的感謝。沒有他們的支持和幫助，我們不可能順利地完成這項工作。

作者簡介

　　何麗新，廈門大學(xué)法學(xué)院副教授，民商法專業(yè)碩士生導(dǎo)師。曾參與《國際海事法學(xué)》（副主編）《國際經(jīng)濟法學(xué)》（合著）、《債權(quán)法》（合著）、《婚姻家庭與繼承法》（合著）、《商法論叢》、《中國海商法刊》、《廈門大學(xué)學(xué)報》等。吳海燕，江蘇灌云人，1982年畢業(yè)于安徽大學(xué)外語系，現(xiàn)為廈門海事法院研究室主任，任《人民法院案例選》通訊編輯和《中國涉外商事海事審判指導(dǎo)與研究》特約編輯。

圖書目錄

第一章船舶和船員
1．船舶買賣合同
——泉州鯉城第一航運公司訴中國人民解放軍第4807廠船舶買賣合同糾紛案
2．掛靠船舶抵押權(quán)
——漳州暢達海運公司、盧田訴福建省捷運船業(yè)公司船舶所有權(quán)糾紛案
3．船舶非法留置
——蘭瑞俊等訴王玉平、林世棟和福建省連江縣安凱水產(chǎn)冷凍廠非法留置船舶損害賠償糾紛案
4．船舶優(yōu)先權(quán)
——交通部上海海上救撈打撈局等申請“NUMAN"輪船舶優(yōu)先權(quán)案
5．船員勞務(wù)合同
——蔡江旗訴中外運國際經(jīng)濟技術(shù)合作公司、中遠(yuǎn)對外勞務(wù)合作公司、張海鷹船員勞務(wù)合同糾紛案
第二章海上運輸
6．托運人的訴權(quán)
——得興食品工業(yè)有限公司訴中國遠(yuǎn)洋運輸(集團)公司海上貨物運輸合同案
7．承運人的識別
——中國泉州外輪代理公司訴中國輕工業(yè)對外經(jīng)濟技術(shù)合作福建公司海上貨物運輸合同案
8．托運人的識別
——廈門經(jīng)濟特區(qū)建設(shè)發(fā)展公司訴香港美通船務(wù)有限公司提單侵權(quán)案
9．貨運代理的法律責(zé)任
——泉州精致玩具有限公司訴北京惠航國際貨運代理有限責(zé)任公司廈門分公司、青航股份有限公司提單糾紛案
10．銀行對提單所享有的權(quán)利
——中國銀行泉州分行訴香港富天船務(wù)有限公司提單糾紛案
11．倒簽提單
——廈門中貿(mào)進出口有限公司訴廣州遠(yuǎn)洋運輸公司侵權(quán)損害賠償案
12．信用證欺詐
——福建省輕工業(yè)品進出口集團公司訴百利多國際有限公司、華藝(福州保稅區(qū))貿(mào)易有限公司無貨騙簽貿(mào)易合同并偽造提單欺詐請求止付信用證項下款項案
13．提單管轄權(quán)條款
——溫州市輕工工藝品對外貿(mào)易公司訴法國達飛輪船有限公司海上貨物運輸合同糾紛案
14．保函的法律性質(zhì)
——福建廈門船務(wù)代理公司訴廈門特貿(mào)有限公司保函提貨糾紛案
15．無單放貨的法律性質(zhì)
——中國抽紗福建進出口公司訴言豐(中國)有限公司、杰特可航運公司無正本提單放貨案
16.無單放貨和損失的因果界定
——中國銀行鯉城支行訴泉州外輪代理公司無單放貨糾紛案(140)
17．無單放貨承運人的抗辯
——中國銀行馬江支行訴廈門建發(fā)保稅貿(mào)易有限公司、僑星企業(yè)(香港)有限公司、福建外貿(mào)中心船務(wù)公司無正本提單提貨、放貨糾紛案
18．無單放貨人同無單提貨人的法律關(guān)系
——中亞航運公司、盛友有限公司訴廈門廈友集裝箱制造有限公司、廈門特貿(mào)有限公司無正本提單提貨案
19．貨物損害賠償
——北京富洋行貿(mào)易有限公司訴海貿(mào)國際運輸有限公司海上貨物運輸合同貨物損害賠償糾紛案
20．“水規(guī)”下的貨物留置權(quán)
——山東省昌邑市下營港儲運公司訴福建省仙游縣象嶺飼料廠海運貨物留置糾紛案
21．國際多式聯(lián)運貨物滅失賠償
——匈牙利雁蕩山國際貿(mào)易有限責(zé)任公司訴香港富天船務(wù)有限公司、以星航運有限公司國際多式聯(lián)運貨物滅失賠償案
22．海上人身傷亡損害賠償
——陳松仁訴陳松照、陳志文、陳志德海上人身傷亡損害賠償案
23．航次租船合同裝卸時間與滯期費
——福建省糧食海運公司訴北京惠航國際貨運代理有限責(zé)任公司福州分公司與大連昌達船運代理有限公司航次租船合同糾紛案
第三章海事糾紛
24．船舶觸碰損害賠償案件的舉證
——林振齊訴廈門造船廠船舶觸碰水產(chǎn)養(yǎng)殖設(shè)施損害賠償糾紛
25．船舶碰撞中的因果關(guān)系
——陳阿春訴林金榮漁輪被擦碰后于出海捕魚期間沉沒損害賠償案
26．船舶碰撞過失的判斷規(guī)則
——賴商貝惠船務(wù)股份有限公司訴海南青龍船務(wù)總公司船舶碰撞損害賠償案
27．雙方互有過失的船舶碰撞
——福建省福安市灣圬海運公司訴福建省連江縣黃歧海運公司船舶碰撞損害賠償案
28．雙方互有過失的碰撞侵權(quán)中的連帶責(zé)任
——“龍通”輪與“閩達”輪船舶碰撞損害賠償糾紛案
29．海難救助的構(gòu)成要件
——蔡文瑞訴“伊水”輪海難救助案
30．共同海損的構(gòu)成及其分?jǐn)?br /> ——三江口輪船有限公司訴福州市郊區(qū)海城建材有限公司、福州市郊區(qū)冠雄陶瓷有限公司共同海損案
31．沿海運輸船舶油污賠償責(zé)任限制
——“閩油1”輪賠償責(zé)任限制異議案
第四章海上保險
32．海上保險之最大誠信原則
——福建省平潭縣北厝船務(wù)有限公司訴中保財產(chǎn)保險有限公司蒼南支公司船舶保險合同糾紛案
33．船舶保險碰撞責(zé)任條款
——福建省糧食海運公司訴中保財產(chǎn)保險有限公司福州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司海上保險合同糾紛案
34．貨損保險代位求償權(quán)
——中保財產(chǎn)保險有限公司海南省分公司訴石獅市海運公司水上貨物運輸合同代位求償糾紛案
35．保險人責(zé)任范圍外賠付之代位求償權(quán)
——中國人民保險公司河北省分公司訴深圳遠(yuǎn)洋運輸股份有限公司海上貨物運輸合同糾紛案
36．船舶責(zé)任保險及船(漁)工責(zé)任保險合同糾紛
——泉州鯉城輪船公司與中財保泉州分公司船舶保險合同糾紛案
第五章海事訴訟物別程序
37．船舶碰撞管轄權(quán)異議
——福建省廈門輪船總公司訴銀桉航運公司、中海(香港)航運有限公司船舶碰撞損害賠償糾紛案
38．錯誤扣船
——福建省平潭億達海洋漁業(yè)有限公司訴中國國際漁業(yè)公司、中水遠(yuǎn)洋漁業(yè)有限公司錯誤扣船損害賠償糾紛案
39．海事強制令
——福建省仙游縣象嶺飼料廠訴山東省昌邑市儲運公司、營口港發(fā)船貨代理有限公司海事強制令案
40．海事訴前證據(jù)保全
——廈門特區(qū)錦江貿(mào)易公司訴前申請對天津遠(yuǎn)洋運輸公司倒簽提單予以證據(jù)保全案
41．設(shè)立海事賠償責(zé)任限制基金的程序
——福建省泉州通達船業(yè)有限公司申請設(shè)立海事賠償責(zé)任限制基金案
第六章海事行政
42．海事行政處罰
——海江公司不服廈門市海管辦行政處罰決定糾紛案

【媒體評論】