美國(guó)侵權(quán)法原理及案例研究：美國(guó)經(jīng)典案例選讀

　　To血，或者說(shuō)tmtl礬對(duì)于久沐大陸法傳統(tǒng)熏陶的中國(guó)法學(xué)院；學(xué)生而言可能不是一個(gè)耳熟能詳?shù)母拍?，?shí)際上即便在美國(guó)，如果：一個(gè)平時(shí)不太跟法律打交道的人偶然在報(bào)紙上讀到了這個(gè)單詞，恐i怕也未必能說(shuō)出個(gè)所以然。的確，啪這個(gè)詞，中文可以翻譯為；“侵權(quán)法”或是更學(xué)究一點(diǎn)翻譯的為“民事?lián)p害賠償法”，其既非英：語(yǔ)在日常生活中的口頭用語(yǔ)，也不是個(gè)土生土長(zhǎng)的英語(yǔ)詞匯，而是；來(lái)源于拉丁語(yǔ)中的“咖”一詞，大致是“扭曲”的意思，與其：意思相近的還有法語(yǔ)中的“bn”一詞，意思為“傷害”或是“錯(cuò)i：誤”。：；侵權(quán)法雖然是英美法系中歷史為最悠久的概念之一，但其真正：作為一個(gè)具有完整理論體系的獨(dú)立法律部門在美國(guó)的司法實(shí)踐中得；到體現(xiàn)和高度重視卻只是最近100年，尤其是近50年來(lái)的事。同i美國(guó)很多其他的法律部門一樣，美國(guó)侵權(quán)法無(wú)論在理論還是審判方：式上都脫胎于古老的英國(guó)判例法，因此研究美國(guó)侵權(quán)法必須要在英：國(guó)法中找尋源頭。一般認(rèn)為，盡管學(xué)者們都把1066年諾曼征服作：為講述侵權(quán)法歷史的起點(diǎn)，但現(xiàn)代侵權(quán)法的影子最早來(lái)自于英國(guó)中i世紀(jì)一種名為“appedof觸nw”的訴訟，意為如果被告被認(rèn)為有罪；將會(huì)受到?jīng)]收財(cái)產(chǎn)的懲罰。侵權(quán)作為一項(xiàng)獨(dú)立的訴由存在則起源于：13世紀(jì)的令狀（voit）制度，當(dāng)時(shí)任何人希望因?yàn)樵馐芮謾?quán)而獲得；司法救濟(jì)必須首先取得英國(guó)國(guó)王發(fā)出的令狀，其通常被分為直接侵：權(quán)訴訟（Aeactlmdu2sp真，ss）和間接侵權(quán)訴訟（dea．cd皿皿de：

　　李響，2002年畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院，現(xiàn)在美國(guó)明尼蘇達(dá)大學(xué)法學(xué)院功讀博士學(xué)位，擅長(zhǎng)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)、證券金融與并購(gòu)及國(guó)際貿(mào)易等領(lǐng)域。