醫(yī)事法學(xué)研究及典型案例評(píng)析

理論篇
1.質(zhì)疑醫(yī)呈訴訟適用舉證責(zé)任倒置
2.論醫(yī)患關(guān)系的法律屬性及處理醫(yī)事糾紛的特有原則
3.《醫(yī)療事故處理辦法》在修訂中亟待解決的幾個(gè)問(wèn)題
4.醫(yī)學(xué)鑒定中的法律誤區(qū)
5.審理醫(yī)事糾紛案件有法不依的原因及對(duì)策研究
——關(guān)于醫(yī)呈糾紛的五項(xiàng)司法解
6.最高人民法院對(duì)李新榮醫(yī)案的解釋多處違法
7.醫(yī)療差錯(cuò)不納入賠償范圍
8.非經(jīng)醫(yī)學(xué)技術(shù)鑒定并結(jié)論為醫(yī)療事故的不受法律追窟是醫(yī)力人員的最基本權(quán)利
9.法律豈可“突破”？所謂突破法律辦案就是違法辦案！
10.關(guān)于醫(yī)療事故罪的立案標(biāo)準(zhǔn)及受案程序的規(guī)定
附：關(guān)于醫(yī)療事故犯罪立案標(biāo)準(zhǔn)以案程序解釋的說(shuō)明
11.醫(yī)療事故刑事案件64例法理剖析
12.試論醫(yī)務(wù)人員的刑事豁免
13.衛(wèi)生部對(duì)醫(yī)療糾紛的適用法律問(wèn)題有解釋權(quán)
14.應(yīng)正確對(duì)待醫(yī)力人員在工作中的失誤，對(duì)醫(yī)療糾紛案件的賠償應(yīng)依法進(jìn)行
15.也談醫(yī)學(xué)的人文品格
16.關(guān)于安樂(lè)死的幾個(gè)問(wèn)題——與林亞剛同志商榷
17.醫(yī)學(xué)公害
18.器官移植必須自愿、公開(kāi)、透明——關(guān)于器官移植的幾個(gè)問(wèn)題
19.關(guān)于增設(shè)故意傳播艾滋病罪的立法思考
案例篇
1.轟動(dòng)全國(guó)的首例“案樂(lè)死”殺人案
2.震驚全國(guó)的內(nèi)蒙古“切肝案”的罪與非罪之辯
3.一級(jí)醫(yī)療責(zé)任事故，還是醫(yī)療意外？——刁春晶醫(yī)案法理評(píng)析
4.是醫(yī)療事故還是新聞事故？——鐵嶺醫(yī)案啟示錄
5.鼠咬嬰兒事件
6.林忠醫(yī)生強(qiáng)制猬女案
7.道德與法律的碰撞——中江縣龍鳳胎醫(yī)案法理剖析
8.武漢“龍鳳胎”醫(yī)案的法律誤區(qū)
9.世俗 的偏見(jiàn)與科學(xué)的殿堂——因婦科見(jiàn)習(xí)的隱權(quán)官司說(shuō)明了什么
10.一場(chǎng)無(wú)規(guī)則的“球賽”——深圳罕見(jiàn)非結(jié)核桿菌創(chuàng)口感染案例部析
11.嬰兒掉包案
12.戴平花醫(yī)案的反思
13.但愿宋光瓊百萬(wàn)劇不再重演
14.出院地時(shí)向醫(yī)院表示感謝，五年后將醫(yī)院推向被告席：李新榮現(xiàn)象之謎
15.荒唐的鑒定，無(wú)理的判決——今秋琪昊醫(yī)案剖析
16.病人未來(lái)醫(yī)院復(fù)診責(zé)任誰(shuí)負(fù)？——朱文瑩醫(yī)案剖析
17.誰(shuí)搞跨了三株？——一位古稀老人之死與三株公司的命運(yùn)
18.相差一毫米判賠三萬(wàn)三，醫(yī)力人員如履薄冰如坐針氈
19.判非所訴一例——醫(yī)院以債務(wù)糾紛起訴，法院以“醫(yī)療糾紛”案審結(jié)
20.庸醫(yī)治死人命，掛靠單位兜底
21.切除卵巢引發(fā)的糾紛
22.醫(yī)院擅自解剖尸體留取臟器糾紛案
23.尸體器官返還糾紛案
……
辯護(hù)篇
附錄一
附錄二
附錄三
附錄四