行業(yè)協(xié)會經(jīng)濟自治權(quán)研究

前 言(1)
第一部分 行業(yè)協(xié)會的合理性與合法性
第一章 行業(yè)協(xié)會的合理性(3)
一、行業(yè)協(xié)會的定義及其特征(4)
(一)非盈利性(4)
(二)中介性(5)
(三)行業(yè)協(xié)會的目的是對一種
特殊普遍利益的保護(5)
(四)成員具有單一性和競爭性(6)
二、行業(yè)協(xié)會與市民社會(7)
(一)市民社會的理論梳理及其啟
示(7)
(二)行業(yè)協(xié)會是市民社會的基礎(chǔ)
性力量(12)
(三)行業(yè)協(xié)會對民主國家建構(gòu)之
價值(15)
1.權(quán)力制約權(quán)力的歷史局限(15)
2.社會制約權(quán)力的理論演變(19)
3.行業(yè)協(xié)會在制約權(quán)力與促進
民主化中的作用(22)
4.對行業(yè)協(xié)會對民主貢獻的質(zhì)疑及其簡要
回答(29)
三、行業(yè)協(xié)會與市場經(jīng)濟(30)
(一)國家干預或?qū)Ｖ葡缕髽I(yè)的防御與自我保護(31)
(二)市場失靈與政府失敗下的第三條道路(32)
(三)特殊市場需要的供給者(38)
(四)經(jīng)濟民主的回應(41)
第二章 行業(yè)協(xié)會的合法性(44)
一、合法性理論基本介紹及界定(44)
二、行業(yè)協(xié)會在憲法上的合法性(48)
(一)行業(yè)協(xié)會在憲法上的合法性之概述(48)
1.表達自由(48)
2.集會自由(50)
3.結(jié)社自由權(quán)(50)
(二)結(jié)社自由權(quán)(51)
1.結(jié)社自由權(quán)的背后(51)
2.結(jié)社自由權(quán)的法律理論源流及其法律體現(xiàn)(56)
3.結(jié)社自由的構(gòu)成要素(61)
4.結(jié)社自由權(quán)之限制(78)
三、行業(yè)協(xié)會合法性中的法律和法規(guī)基礎(chǔ)(79)
(一)各國(地區(qū))行業(yè)協(xié)會(商會)之立法比較(79)
1.商會的目的(80)
2.成立的條件(81)
3.成立的程序(81)
4.法律地位(82)
5.入會的方式(82)
6.審批程序(83)
(二)幾點啟示或結(jié)論(83)
四、行業(yè)協(xié)會合法性的國際條約基礎(chǔ)(84)
五、我國行業(yè)協(xié)會的合法性(85)
(一)我國近代行業(yè)協(xié)會合法性之歷史回顧(85)
(二)我國臺灣地區(qū)行業(yè)協(xié)會合法性之概要(92)
(三)我國(內(nèi)地)解放后行業(yè)協(xié)會合法性的演變
歷程(94)
(四)我國當前行業(yè)協(xié)會合法性之檢視及反思(98)
第二部分 行業(yè)協(xié)會自治
第三章 行業(yè)協(xié)會自治的理論基礎(chǔ)(106)
一、行業(yè)自治的概念及其模式(106)
(一)Priest的五種自治模式(107)
(二)schaede的研究范式(109)
(三)對上述解釋范式的幾點思考(109)
二、行業(yè)協(xié)會自治的原因(111)
(一)行業(yè)協(xié)會自治是社會進化的必然產(chǎn)物和表征(112)
(二)行業(yè)協(xié)會自治是實現(xiàn)行業(yè)協(xié)會正功能的結(jié)構(gòu)
性條件和基礎(chǔ)(114)
(三)行業(yè)協(xié)會自治是現(xiàn)代經(jīng)濟管理變革的邏輯
要求(116)
(四)行業(yè)協(xié)會實行自治是協(xié)會自愿性本質(zhì)的必然
要求(119)
(五)行業(yè)協(xié)會實行自治是憲法結(jié)社自由權(quán)的邏輯
延伸(119)
(六)行業(yè)協(xié)會自治是行業(yè)協(xié)會發(fā)展的歷史延伸(120)
三、行業(yè)協(xié)會自治的功能(123)
(一)行業(yè)協(xié)會自治功能的層次分析(123)
1.行業(yè)協(xié)會自治的顯功能(124)
2.行業(yè)協(xié)會自治的潛功能(124)
(二)行業(yè)協(xié)會自治功能的性質(zhì)分析(126)
1.行業(yè)協(xié)會自治的正功能與反功能(126)
2.行業(yè)協(xié)會自治功能性質(zhì)的評判(129)
(三)行業(yè)協(xié)會自治功能的整合(131)
1.行業(yè)協(xié)會自治功能整合的滯礙(132)
2.行業(yè)協(xié)會自治的功能整合(133)
第四章 行業(yè)協(xié)會自治權(quán)的內(nèi)容(139)
一、行業(yè)協(xié)會自治權(quán)的一般概述(139)
(一)自治權(quán)是公權(quán)和私權(quán)的混合體(139)
(二)自治權(quán)的產(chǎn)生來源(142)
1.因契約而產(chǎn)生的自治權(quán)(142)
2.因法律直接規(guī)定而取得的自治權(quán)(144)
3.因授權(quán)而取得的自治權(quán)(144)
二、規(guī)章制定權(quán)(146)
(一)制定法中心主義的缺失(148)
1.觀念上的缺失(149)
2.國家制定法運作中的缺失(159)
3.傳統(tǒng)文化觀的缺失(162)
4.認識論基礎(chǔ)的缺失(163)
5.國家中央(聯(lián)邦)權(quán)威的失落(165)
6.人民主權(quán)認知的虛幻(166)
7.總 結(jié)(166)
(二)行業(yè)協(xié)會規(guī)章等民間法的經(jīng)濟學和社會學分析(166)
1.制度經(jīng)濟學的研究路徑(166)
2.社會學的研究理路(169)
3.總結(jié)(170)
(三)行業(yè)協(xié)會規(guī)章與制定法的互動(170)
1.行業(yè)協(xié)會規(guī)章對制定法的積極作用(171)
2.制定法對行業(yè)協(xié)會規(guī)章的壓制(178)
(四)行業(yè)協(xié)會規(guī)章與司法審查(185)
1.行業(yè)協(xié)會規(guī)章進行司法審查的必要性(185)
2.司法審查的態(tài)度和標準(187)
3.司法審查的影響(189)
三、監(jiān)管權(quán)(190)
(一)許可批準權(quán)(190)
(二)認證權(quán)(191)
(三)日常管理權(quán)(192)
(四)標準制定和實施權(quán)(193)
四、懲罰權(quán)(194)
(一)懲罰權(quán)存在的必要性(194)
(二)行業(yè)協(xié)會非法律懲罰的性質(zhì)(198)
(三)行業(yè)協(xié)會非法律懲罰的種類及其適用范圍(199)
(四)法律懲罰與非法律懲罰(205)
(五)法律懲罰、非法律懲罰與司法處理(207)
五、爭端解決權(quán)(209)
(一)行業(yè)協(xié)會爭端解決權(quán)的必要性(209)
(二)行業(yè)協(xié)會爭端解決權(quán)之優(yōu)越性(211)
(三)行業(yè)協(xié)會爭端解決權(quán)與司法審查(212)
六、起訴權(quán)(213)
第五章 行業(yè)協(xié)會自治的實現(xiàn)(215)
一、行業(yè)協(xié)會內(nèi)部機制之有效建構(gòu)(215)
二、行業(yè)協(xié)會社會形象的設(shè)計(221)
三、行業(yè)協(xié)會與國家關(guān)系的型構(gòu)(226)
(一)行業(yè)協(xié)會與國家關(guān)系之宏觀設(shè)計(226)
(二)行業(yè)協(xié)會與國家關(guān)系的微觀設(shè)計(230)
第六章 我國行業(yè)協(xié)會自治之現(xiàn)狀及解釋(232)
一、我國行業(yè)協(xié)會自治之運作現(xiàn)狀及問題(232)
二、我國行業(yè)協(xié)會自治現(xiàn)狀之反思(242)
三、我國行業(yè)協(xié)會自治的實現(xiàn)途徑(251)
第三部分 行業(yè)協(xié)會自治的限度
第七章 行業(yè)協(xié)會自治的限度(257)
一、信息交換與反限制競爭(258)
(一)信息交換的種類及其利弊分析(258)
1.由行協(xié)會牽頭進行的信息交換(258)
2.由領(lǐng)導性企業(yè)所進行的關(guān)于未來商業(yè)計劃
的信息交換(259)
3.行業(yè)協(xié)會出版或編輯價格指南(260)
4.行業(yè)協(xié)會為成員企業(yè)信息交換搭建平臺(261)
5.行業(yè)協(xié)會成員企業(yè)相互交換職員(261)
(二)信息交換與各國反壟斷的法律規(guī)制(261)
1.日本的信息交換與反限制競爭(262)
2.德國的信息交換與反限制競爭(263)
3.美國的信息交換及其規(guī)制(264)
(三)我國行業(yè)協(xié)會信息交換法律規(guī)制設(shè)想(269)
二、集體抵制與反限制競爭(272)
(一)集體抵制：本身違法原則到合理原則適用的
歷史變遷(272)
(二)集體抵制合理使用的若干情形(276)
1.基于對搭便車之反對而產(chǎn)生的集體抵制(276)
2.對有損于行業(yè)協(xié)會根本利益的人(會員)的
集體抵制(276)
3.不具備市場壟斷性權(quán)力所進行的集體抵制(277)
4.表達性(Expressive)和非商業(yè)性的聯(lián)合抵制(277)
(三)對美國集體抵制法律規(guī)制的幾點質(zhì)疑(278)
(四)小 結(jié)(278)
三、標準認證與反壟斷(279)
(一)標準化與市場競爭(279)
(二)標準化與限制競爭的法律規(guī)制(285)
1.因標準化而涉及價格同盟(285)
2.因錯誤認證而帶來的限制競爭(286)
3.通過標準化實行集體抵制(289)
4.運用標準來限制質(zhì)量競爭(290)
5.標準化被用來限制競爭(290)
6.缺乏合理性基礎(chǔ)的標準化(291)
(三)標準化與反壟斷中涉及的兩個問題的探討(291)
1.標準與安全、健康因素的探討(291)
2.標準應當是自愿的還是強制性的(293)
(四)我國標準化反壟斷制度的若干構(gòu)想(295)
參考文獻(300)
后 記(313)