楚都紀(jì)南城復(fù)原研究

　　修建楚城和在楚城內(nèi)搞楚文化景點(diǎn)建設(shè)，前后有六七年功夫，這段時(shí)間使編者接觸了許多楚文化專(zhuān)家，有的成了編者的好朋友，作者就是其中之一；參觀了許多古文化遺址和歷史建筑，包括紀(jì)南城在內(nèi)；讀了許多楚文化方面的書(shū)籍；還參加了一些重大的學(xué)術(shù)討論會(huì)。這樣，對(duì)楚文化研究中的許多學(xué)術(shù)問(wèn)題，編者并不陌生，有的還引起編者強(qiáng)烈的興趣。因此，對(duì)作者這本書(shū)，編者不僅能看出門(mén)道，并能通曉其中某些奧妙。和其他書(shū)比較起來(lái)，編者認(rèn)為本書(shū)有兩個(gè)最大的特點(diǎn)：一是新，二是難。所謂新，新在目前這類(lèi)書(shū)還沒(méi)有人寫(xiě)過(guò)。為修楚城，編者們跑遍了全國(guó)較大的新華書(shū)店和圖書(shū)館，想找一本類(lèi)似的書(shū)好做參考，都落了空。編者們請(qǐng)教許多學(xué)者，都說(shuō)這樣的書(shū)還沒(méi)有人寫(xiě)。因此這本書(shū)，可能是對(duì)楚都紀(jì)南城的宮殿、城門(mén)、布局等進(jìn)行全面復(fù)原的第一部著作。書(shū)中的一些內(nèi)容和提法也很新，如紀(jì)南城的城垣為什么要做成切角？書(shū)中作了新穎的解釋。再如說(shuō)紀(jì)南城的水門(mén)（水關(guān)）是我國(guó)海關(guān)的萌芽，楚國(guó)的水軍是我國(guó)海軍的萌芽，這些提法也都很新穎；對(duì)城門(mén)、宮殿等建筑的復(fù)原就更新穎了。雖然有些提法似乎并不新，如春秋時(shí)的郢都有多處，紀(jì)南城是戰(zhàn)國(guó)時(shí)的楚郢都。但這些看法都是散見(jiàn)于一些文章，并不系統(tǒng)全面，而作者則全面系統(tǒng)進(jìn)行論述，引用最新的考古資料，作為有力證據(jù)，這樣使其觀點(diǎn)鮮明有力，因而也就叫人感到“新”。本書(shū)的另一個(gè)特點(diǎn)就是難。萬(wàn)事開(kāi)頭難，前人沒(méi)有做過(guò)，第一次來(lái)做此事，自然就難。其實(shí)并不只此，從本書(shū)涉及的內(nèi)容看：有考古學(xué)、歷史學(xué)、古文獻(xiàn)學(xué)、歷史地理學(xué)、古建筑學(xué)、城市設(shè)計(jì)學(xué)、交通運(yùn)輸學(xué)……諸多方面的學(xué)問(wèn)。既涉及到人文科學(xué)，又涉及到自然科學(xué)，實(shí)際是社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)的交叉。對(duì)紀(jì)南城這樣一個(gè)特定的歷史地理環(huán)境來(lái)進(jìn)行這樣多學(xué)科的綜合研究，其難度是可想而知的。可喜的是通過(guò)作者的研究已收到了一定的成效，作者在楚都復(fù)原問(wèn)題上下了功夫，對(duì)宮殿建筑等做了許多大膽的嘗試和探索，作者提出的許多復(fù)原方案根據(jù)我們修建楚城的實(shí)際，我看是可以接受的。本書(shū)圖文并茂，讀起來(lái)令人賞心悅目。楚城建成后，一些省市的城建、園陵、旅游部門(mén)曾前來(lái)取過(guò)經(jīng)，此書(shū)的出版定會(huì)受到他們的歡迎?？傊髡邽榇藭?shū)確實(shí)費(fèi)了心力，故作者要我寫(xiě)幾句話(huà)，編者便欣然命筆，是以為序。

　　郭德維，1937年2月出生于湖南湘潭縣。湖北省社會(huì)科學(xué)院楚國(guó)歷史文化所前所長(zhǎng)、研究員。1961年畢業(yè)于武漢大學(xué)歷史系，隨后即在湖北長(zhǎng)期從事考古發(fā)掘與研究工作，曾為出西漢男尸的江陵168號(hào)漢墓和著名的曾侯乙墓擬定了完整的發(fā)掘方案。主持編寫(xiě)了《考古發(fā)掘報(bào)告》、《曾侯乙墓》（上、下），主要著作有《楚系墓葬研究》、《曾侯乙墓綜覽》、《禮樂(lè)地宮》等。1990年獲“湖北省有突出貢獻(xiàn)的中青年專(zhuān)家”稱(chēng)號(hào)，1992年享受?chē)?guó)務(wù)院頒發(fā)的政府特殊津貼。