民事審判指導(dǎo)與參考（2002年第3卷 總第11卷）

【民事審判政策與精神】
在全國(guó)法院隊(duì)伍建設(shè)工作會(huì)議上的講話
在全國(guó)法院隊(duì)伍建設(shè)工作會(huì)議上的講話
大力加強(qiáng)法官職業(yè)化建設(shè)努力開創(chuàng)人民法院隊(duì)伍建設(shè)新局面
——在全國(guó)法院隊(duì)伍建設(shè)工作會(huì)議上的講話
在全國(guó)法院隊(duì)伍建設(shè)工作會(huì)議上的總結(jié)講話
最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)法官隊(duì)伍職業(yè)化建設(shè)的若干意見
【行政法規(guī)】
中華人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例
【部門規(guī)章】
學(xué)生傷害事故處理辦法
【司法解釋］
《最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問題的批復(fù)》的理解與適用
——兼談與該權(quán)利有關(guān)的幾個(gè)重要問題
附：最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問題的批復(fù)
《最高人民法院關(guān)于產(chǎn)品侵權(quán)案件的受害人能否以產(chǎn)品的商標(biāo)所有人為被告提起民事訴訟的批復(fù)》的理解與適用
附：最高人民法院關(guān)于產(chǎn)品侵權(quán)案件的受害人能否以產(chǎn)品的商標(biāo)所有人為被告提起民事訴訟的批復(fù)
《最高人民法院關(guān)于向外國(guó)公司送達(dá)司法文書能否向其駐華代表機(jī)構(gòu)送達(dá)并適用留置送達(dá)問題的批復(fù)》的理解與適用
附：最高人民法院關(guān)于向外國(guó)公司送達(dá)司法文書能否向其駐華代表機(jī)構(gòu)送達(dá)并適用留置送達(dá)問題的批復(fù)
《最高人民法院予以廢止的2000年底以前發(fā)布的有關(guān)司法解釋目錄（第五批）》和《最高人民法院予以廢止的2000年底以前發(fā)布的有關(guān)司法解釋目錄（第六批）》的理解與適用
附：最高人民法院予以廢止的2000年底以前發(fā)布的有關(guān)司法解釋目錄（第五批）
最高人民法院予以廢止的2000年底以前發(fā)布的有關(guān)司法解釋目錄（第六批）
《最高人民法院關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問題的批復(fù)》的理解與適用
附：最高人民法院關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問題的批復(fù)
【W(wǎng)TO重要文件】
中華人民共和國(guó)加入世界貿(mào)易組織議定書
【W(wǎng)TO與法院審判]
關(guān)于WTO規(guī)則中的非歧視原則在爭(zhēng)端解決中的具體運(yùn)用
【審判工作前沿】
關(guān)于審理物業(yè)管理糾紛案件有關(guān)問題的解答
山東省高級(jí)人民法院關(guān)于規(guī)范民事訴訟調(diào)解工作的意見
湖北省高級(jí)人民法院民事審判第一庭關(guān)于加強(qiáng)民事訴訟調(diào)解工作的指導(dǎo)意見
【探索與爭(zhēng)鳴】
論我國(guó)的民事簡(jiǎn)易程序制度
——現(xiàn)實(shí)不足與制度重構(gòu)
江蘇省高級(jí)人民法院民事審判第一庭論侵權(quán)訴訟中的舉證責(zé)任
對(duì)違反法規(guī)的行為導(dǎo)致的侵權(quán)之訴的思考
試論建立我國(guó)的取得時(shí)效制度
【最高人民法院二審案件解析】
內(nèi)蒙古天富房地產(chǎn)股份有限公司與內(nèi)蒙古自治區(qū)醫(yī)院、內(nèi)蒙古達(dá)康醫(yī)療保健用品總公司、內(nèi)蒙古自治區(qū)醫(yī)院保健分院侵權(quán)、聯(lián)營(yíng)合同糾紛上訴案
——聯(lián)建、聯(lián)營(yíng)之區(qū)別及聯(lián)營(yíng)體內(nèi)管理機(jī)構(gòu)設(shè)置之爭(zhēng)的民事屬性
中國(guó)建筑第二工程局與河南裕達(dá)置業(yè)有限公司拖欠工程款糾紛上訴案
——工程款結(jié)算依據(jù)的確定和違約責(zé)任的處理程新文
上海虹城房地產(chǎn)有限公司與上海市房屋土地資源管理局土地使用權(quán)糾紛上訴案
——國(guó)土局出讓的土地存在聯(lián)疵，其違約責(zé)任如何認(rèn)定及處理
嚴(yán)新昌與通遼市科爾沁區(qū)國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理公司、通遼市科爾沁區(qū)人民政府買賣合同糾紛上訴案
——如何對(duì)合同效力及合同是否生效進(jìn)行綜合評(píng)判
山東省宏業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)公司與山東大學(xué)土地補(bǔ)償合同糾紛上訴案
——土地補(bǔ)償合同的效力及土地補(bǔ)償費(fèi)的認(rèn)定
新疆烏魯木齊礦業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司與新疆維吾爾自治區(qū)米泉市鐵廠溝村楊生虎等214戶村民及鐵廠溝鎮(zhèn)人民政府等22個(gè)單位、新疆維吾爾自治區(qū)米泉市人民政府上訴案
——補(bǔ)償協(xié)議效力的認(rèn)定與處理
【地方法院二審案件解析】
長(zhǎng)春國(guó)際物業(yè)發(fā)展有限公司訴長(zhǎng)春國(guó)商超市有限公司最高額抵押合同糾紛案
——最高額抵押的從屬性問題
吳鐵生訴上海德康拍賣公司、張棋拍賣糾紛案
——兼論關(guān)于拍品品質(zhì)、真?zhèn)蔚拿庳?zé)聲明的效力
【最高人民法院哉判文書選登】
新疆維吾爾自治區(qū)建筑木材加工總廠與中國(guó)民主同盟新疆實(shí)業(yè)發(fā)展總公司房屋租賃糾紛案
——中華人民共和國(guó)最高人民法院民事判決書
【地方法院裁判文書選登】
香港聯(lián)成股份有限公司與香港聚恒興投資有限公司、香港聚恒興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合作開發(fā)房地產(chǎn)合同糾紛案
——福建省高級(jí)人民法院民事判決書