蘇格拉底

　　本書討論的是蘇格拉底（socrates）及其操學(xué)的基本要點(diǎn)，涉及歷史和哲學(xué)兩個(gè)方面。變蘇格拉底的哲學(xué)而言，我主要討論蘇格拉底方法，以及這種方法（及其結(jié)果）對(duì)自我認(rèn)識(shí)、道德和人類幸福的重要性。不過(guò)，在歷史性多于哲學(xué)性的第一章，讀者還將了解到一些政法因素，這些常被忽視的政治因素可以對(duì)蘇格拉底的受審起到了定的作用。另外，作者還探討了“蘇格拉底問(wèn)題”即在阿里斯托蘇（Arishtophanes）、柏拉圖（Pla-to）和色諾蘇（Xenophon）互相矛盾的見(jiàn)證基礎(chǔ)上如何確定誰(shuí)是歷史上真正的蘇格拉底。這三位古典作家的描述，我們都將加以讀者討論，而且給出支持柏拉圖見(jiàn)證的最為準(zhǔn)確的一些理由。第二章的主題是蘇格拉底的受審及其申辯，在受審時(shí)，蘇格拉底說(shuō)出兩種對(duì)他的指腔，早先在非正式指控和稍后的正式指控，在討論荔枝和拉底的申辯和反駁時(shí)，我們還會(huì)討論這兩種指控。在本章，我分們還將了解到蘇格拉底的生平、為什么他認(rèn)為別人誤解了他，以及為什么他為哲學(xué)生活辯護(hù)。第三章討論蘇格拉底方法，詰問(wèn)式（elenchos）。讀者將了解在反駁他人時(shí)，蘇格拉底運(yùn)用了三種不同的邏輯技巧：（1）證明某種信念的邏輯推論；（2）證明某人的信念不一致（3）通過(guò)反例來(lái)反駁。柏拉圖早期對(duì)話錄的一些例子，向讀者展示了蘇格拉義是如何運(yùn)用這些技巧的。詰問(wèn)式的益處在第三章也有所提及。讀者將了解，詰問(wèn)式能夠使人消除錯(cuò)誤的信念和信念誣蔑鳳定的不一致，也能夠使人改進(jìn)其道德觀念。作者還會(huì)評(píng)論這些結(jié)果對(duì)人道德感知（moral perception）的益處，而且這個(gè)主題會(huì)延伸至第四章，并且涉及柏拉圖的《克里同篇》（cri-to）。在第四章蘇格拉底和克里同關(guān)于蘇格拉底逃跑的辯論應(yīng)被理解為他們之間的分歧更多地在于道德感知的差異而不在于道德原則的區(qū)別。此外，讀者將會(huì)看到，蘇格拉底與克里同的辯論，改變 了后者對(duì)蘇格拉底逃跑是否正當(dāng)?shù)睦斫猓渲?，我們?huì)討論蘇格拉底倫理學(xué)的一些理要特征，并簡(jiǎn)要進(jìn)將與我們的道德觀作一下比較。本書可以被單獨(dú)閱讀，也可以充當(dāng)柏拉圖對(duì)話錄的補(bǔ)充讀物。在每章的結(jié)尾都有復(fù)習(xí)題和討論題，以方便課堂討論和讀者思考。若用書進(jìn)行教學(xué)，哲學(xué)導(dǎo)論課的課堂效果肯定不會(huì)差。因?yàn)?，在書中，我討論了蘇格拉底哲學(xué)的特征——反駁的邏輯方法及其對(duì)人類理解和感知的影響，而這正是哲學(xué)的一般征。

暫缺《蘇格拉底》作者簡(jiǎn)介