憲法訴訟原論

定　價(jià)：￥20.00

作　者：	胡肖華著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	憲法

購買這本書可以去

ISBN：	9787503639593	出版時(shí)間：	2002-02-01	包裝：	膠版紙
開本：	20cm	頁數(shù)：	255	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　該書在以下諸方面展示出作者在某些問題上的深思熟慮與遠(yuǎn)見卓識(shí)。1.結(jié)合域外成功經(jīng)驗(yàn)和本土法治現(xiàn)狀，并基于全面性與有效性、政治性與司法性、抽象性與具體性、預(yù)防性與事后性、憲政秩序的維護(hù)與公民基本權(quán)利的保障等方面的考量，作者“設(shè)計(jì)”了頗有中國(guó)特色的并行集中型憲法訴訟模式，充分體現(xiàn)了“有效且無漏洞”的救濟(jì)原則，同時(shí)，由于充分考慮到了我國(guó)在這方面缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的現(xiàn)狀，該模式不但科學(xué)合理，而且簡(jiǎn)便易行。2.更為重要的是，作者勾勒了憲法訴訟法學(xué)的初步輪廓。3.本書在破解憲法學(xué)難題方面展現(xiàn)了一些與眾不同的分析路徑與方法。4.該書將民主劃分為：（1）理論民主：每個(gè)人都有表達(dá)意愿的自由；（2）實(shí)踐民主：每個(gè)人表達(dá)意愿的自由都有被忽視的可能；（3）憲政民主：每一個(gè)被忽視的意愿都可以通過憲法訴訟獲得補(bǔ)救。5.從理論層面上，該書怕設(shè)計(jì)的憲法訴訟審判程序基本上是切實(shí)可行的，并且諸種憲法特別審判程序和制度亦有獨(dú)到之處。

作者簡(jiǎn)介

　　胡肖華，1964年1月生，湖南茶陵人。1981年8月入武漢大學(xué)法律系學(xué)習(xí)，1985年9月繼續(xù)攻讀該校憲法學(xué)與行政法學(xué)方向碩士研究生，1988年畢業(yè)后分配至湘潭大學(xué)法律系從事憲法學(xué)與行政法學(xué)教學(xué)科研工作，1994年破格晉升為副教授，2000年晉升為教授，2002年以同等學(xué)力身份向武漢大學(xué)申請(qǐng)并獲得法學(xué)博士學(xué)位，2003年取得博士研究生導(dǎo)師資格?，F(xiàn)為湘潭大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)，中國(guó)法學(xué)會(huì)憲法學(xué)研究會(huì)理事，中國(guó)法學(xué)會(huì)訴訟法學(xué)研究會(huì)行政訴訟專業(yè)委員會(huì)委員，湖南省法學(xué)會(huì)行政法學(xué)專業(yè)委員會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，湖南省法學(xué)會(huì)訴訟法學(xué)專業(yè)委員會(huì)秘書長(zhǎng)，湖南省首屆新世紀(jì)社會(huì)科學(xué)研究人才“百人工程”研究人員，湖南省新世紀(jì)“121”人才工程第一層次培養(yǎng)對(duì)象。近年來參與完成了國(guó)家社科基金規(guī)劃項(xiàng)目《鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大建設(shè)的理論與實(shí)踐》，主持完成了省社科規(guī)劃課題《行政責(zé)任問題研究》、《教育行政訴訟制度研究》、《憲法訴訟制度研究》等，已出版專著5部并在《中國(guó)法學(xué)》、《法學(xué)評(píng)論》、《法律科學(xué)》、《法商研究》等刊物公開發(fā)表學(xué)術(shù)論文30余篇，其中《憲法訴訟原論》為大陸首部系統(tǒng)研究憲法訴訟制度的專著，填補(bǔ)了該領(lǐng)域的理論空白。

圖書目錄

我們的意見（代序）
前言
第一章　憲法訴訟：憲政的守護(hù)神
一、無訴訟即無憲政
二、憲法訴訟：民主之補(bǔ)救
三、憲法訴訟：人權(quán)之保障
四、憲法訴訟：憲治之精義
五、憲法訴訟：正當(dāng)性分析
第二章　憲法訴訟：內(nèi)涵·價(jià)值·功能
一、憲法訴訟的內(nèi)涵
二、憲法訴訟的特征
三、憲法訴權(quán)與憲法審判權(quán)
四、違憲行為及其分類
五、憲法訴訟與相關(guān)概念辨識(shí)
六、憲法訴訟的價(jià)值分析
七、憲法訴訟功能：和諧的政治狀態(tài)
第三章　憲法訴訟：源與流
一、憲法訴訟之緣起
二、憲法訴訟的成長(zhǎng)軌跡
三、憲法訴訟的未來走勢(shì)
第四章　域外憲法訴訟：比較與分析
一、域外憲法訴訟模式分類
二、美國(guó)——YA型憲法訴訟
三、法國(guó)——XB型憲法訴訟
四、奧地利——ZB型憲法訴訟
五、葡萄牙——ZC型憲法訴訟
第五章　中國(guó)憲法訴訟：可能性考量
一、經(jīng)濟(jì)上的可能性：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立
二、政治上的可能性：依法治國(guó)方略的出臺(tái)
三、文化上的可能性：多元文化體系的形成
四、法制上的可能性：法律規(guī)定與司法實(shí)踐
第六章　中國(guó)憲法訴訟：模式選擇與來構(gòu)
一、中國(guó)憲法訴訟模式的可能選擇與分析
二、構(gòu)建我國(guó)憲法訴訟模式應(yīng)考慮的因素
三、中國(guó)應(yīng)選模式：復(fù)合模式
四、中國(guó)憲法訴訟模式的特色分析
第七章　中國(guó)憲法訴訟：審查規(guī)則
一、條款輻射規(guī)則
二、法律合憲性推定規(guī)則
三、有限湖及力規(guī)則
四、程序性與實(shí)體性相結(jié)合規(guī)則
五、審查例外規(guī)則
六、窮盡其他救濟(jì)規(guī)則
第八章　中國(guó)憲法訴訟：審判程序
一、憲法訴訟的一般程序與審判原則
二、基本法律違憲審判程序
三、法律、法規(guī)違憲抽象審判程序
四、法律、法規(guī)違憲具體審判程序
五、機(jī)關(guān)權(quán)限爭(zhēng)議審判程序
六、憲法訴愿審判程序
七、彈劾案件審判程序
八、社團(tuán)違憲審判程序
九、選舉案件審判程序
中外文參考文獻(xiàn)
后記