股份公司發(fā)展史論

　　前言？？呈現(xiàn)在讀者面前的這本書，是由我主持的中國(guó)社會(huì)科學(xué)院重點(diǎn)課題“區(qū)域發(fā)展的人文因素”的最終成果。1997年，我曾經(jīng)參與國(guó)家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)和聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署組織編寫的第一本《中國(guó)人類發(fā)展報(bào)告·人類發(fā)展與扶貧（1997）》的工作。在該項(xiàng)目中，我參與提供了兩篇背景報(bào)告。一篇是與林毅夫、李周合作的《中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的社會(huì)后果——轉(zhuǎn)軌時(shí)期的地區(qū)差距》（SocialCon—sequencesofEconomicReforminChina：AnAnalysisofRegionalDisparityintheTransi—tionPeriod），一篇是我獨(dú)自撰寫的《中國(guó)人口：結(jié)構(gòu)、動(dòng)態(tài)及其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響》（China’sPopulation：Structure，DynamicsandlmpactsonEconomicDevelopment）。一些有關(guān)本課題研究的初步想法就是在那時(shí)形成的。在與林毅夫、李周合著的《中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的社會(huì)后果》一文中，通過(guò)對(duì)反映收入差距的泰爾指數(shù)進(jìn)行一項(xiàng)技術(shù)處理，我們把全國(guó)總體的地區(qū)差距分解成東部地區(qū)內(nèi)部差距、中部地區(qū)內(nèi)部差距、西部地區(qū)內(nèi)部差距和東中西三類地區(qū)之間的差距。從這一結(jié)果我們發(fā)現(xiàn)，在總體地區(qū)差距的構(gòu)成中，三類地區(qū)各自內(nèi)部的差距貢獻(xiàn)具有降低的趨勢(shì)，而東中西三類地區(qū)之間的差距起著越來(lái)越重要且顯著的作用。當(dāng)時(shí)我們想到，這種情形的發(fā)生一定是由于在東中西地區(qū)內(nèi)部存在著某種共同的因素，而這些因素一定又恰好把三類地區(qū)區(qū)別開。由于我們是為撰寫人類發(fā)展報(bào)告提供材料，我的初步猜想是某些人文因素起到了這種作用。于是我向中國(guó)社會(huì)科學(xué)院申請(qǐng)了這一重點(diǎn)項(xiàng)目。？？在進(jìn)行項(xiàng)目研究的過(guò)程中，國(guó)家又醞釀實(shí)施西部開發(fā)戰(zhàn)略，引起經(jīng)濟(jì)學(xué)家的關(guān)注和討論。國(guó)家借助再分配手段實(shí)施西部開發(fā)戰(zhàn)略，試圖由此縮小地區(qū)差距，理論上的依據(jù)是地區(qū)間存在著增長(zhǎng)趨勢(shì)的趨同。換句話說(shuō)，如果在某種條件下可以使落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度快于較發(fā)達(dá)地區(qū)，則由國(guó)家出面創(chuàng)造這種條件，可以實(shí)現(xiàn)縮小地區(qū)差距的初衷。這些條件在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中，就是那些促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素。一旦具備了這些條件而出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率趨同現(xiàn)象，就是所謂的“條件趨同”。？？？？蔡昉？？？2001年11月

暫缺《股份公司發(fā)展史論》作者簡(jiǎn)介