眾神之夏：“猴子審判”以及科學與宗教的論戰(zhàn)

　　自從寫第一本關(guān)于美國進化論與創(chuàng)世論矛盾斗爭的書以來，我已經(jīng)花了十幾年的時間在斯科普斯審判上啦。在我早期的書里，這一審判只是書中的簡要插曲，可是，讀過我的著作的人向我提起得最多的卻是審判這一事件。而且他們還告訴我關(guān)于斯科普斯審判的事及這一事件對他們意味著什么。幾年過去了，他們的問題和評論促使我開始考慮這個所謂的世紀審判。后來，一位名叫彼得．霍夫的同事建議我寫一本僅僅關(guān)于這一審判及其在美國歷史上的地位的專著。這個想法很快就付諸實踐。作為歷史事件和傳奇式的話題，該審判是一個獨立整體，有自己的生命和意義而相對獨立于整個創(chuàng)世論與進化論矛盾的制約之外。事實上，這本書與我先前的著述不同，在那些書中我頂多是把這一事件按編年史編成若干相當獨立的故事，不過兩者都是如今值得講的傳奇般的故事。何況，幾十年來還沒有哪位歷史學家把斯科普斯審判當作一個獨立的學科進行研究。而先前歷史學家們沒能看到的關(guān)于這一審判的大宗新的檔案資料，我都有幸查閱參考，從而承蒙了非分的事后諸葛亮的恩惠。

暫缺《眾神之夏：“猴子審判”以及科學與宗教的論戰(zhàn)》作者簡介